专题：禁止反悔

专利侵权|深圳街电科技有限公司与深圳来电科技有限公司侵害实用新型专利权二审纠纷案

合肥知识产权律师发布于 2020-10-04

裁判要旨：主题名称是对专利技术方案的命名，用来确定专利技术方案所属领域。在确定权利要求的保护范围时，权利要求记载的主题名称应当予以考虑，其实际限定作用取决于该内容对权利要求所要保护的产品产生了何种影响。中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2019）最高法知民终10...

合肥知识产权律师发布于 2020-05-15

中华人民共和国北京知识产权法院民事判决书（2017）京73民初323号原告：深圳市朗科科技股份有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市南山区高新区南区高新南六道10号朗科大厦。法定代表人：魏卫，董事长。委托诉讼代理人：陈敬，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人...

合肥知识产权律师发布于 2019-08-02

案号：（2015）皖民三终字第00067号承办律师：陈军、杨轶裁判要点：被控侵权产品采用滑动摩擦的接触方式，即在门框的左、右内侧的地板上设置滑轨，对应于滑轨在滑动框的左、右外侧面的上、下部位安装滑块（或称之为滑条），滑块在滑轨上以来回滑动的方式，实现滑动滑板砖...

合肥知识产权律师发布于 2019-06-23

裁判要旨：1.禁止反悔原则是对等同原则的必要限制，目的在于敦促当事人在诉讼活动中诚实守信，避免当事人在行政授权确权程序和侵权民事诉讼中对权利要求作出不一致的解释。通过适用禁止反悔原则对等同范围予以必要的限制，可以合理地确定专利权的保护范围，维持专利权人与被诉侵权人以及社会公众之间...

合肥知识产权律师发布于 2018-04-26

　　一、飞利浦优质生活有限公司与余姚威锋电器有限公司、被告慈溪市兆丰电器有限公司、深圳市怡然居家居用品有限公司侵害发明专利权纠纷案【案号：（2015）深中法知民初字第1043号】　　　　二、马奇和布雷维提有限公司、阿里斯顿热能产品（中国）有限公司与广州阿里斯顿家用电器有限公司...

合肥知识产权律师发布于 2017-12-02

　　作者 | 徐卓斌上海市高级人民法院审判员、法学博士　　　　摘要：　　　　申请历史禁止反悔是对等同理论的最为重要的限制类型，其核心要义在于申请时已经被放弃的客体不能通过适用等同理论重新占有，目的是调和权利要求的公示作用与等同理论突破专利权利要求文字范围的矛盾，保护社会...

合肥知识产权律师发布于 2017-11-25

合肥知识产权律师发布于 2017-11-21

　　作者 | 宋健江苏省高级人民法院　　前言：　　本期“苏法视野”刊登曹某某等诉重庆力帆汽车销售有限公司等侵害发明专利权纠纷案。涉案专利权人蒋小平拥有“鲨鱼鳍式天线”发明专利，其指控重庆力帆汽车销售有限公司（以下简称力帆销售公司）、重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用...

合肥知识产权律师发布于 2017-10-14

　　根据《司法部关于印发<关于建立司法行政（法律服务）案例库的方案>的通知》精神要求，团队律师应安徽省律师协会知识产权专业委员要求，提供团队律师承办的专利侵权纠纷案例一则。　　一、案例基本信息采集　　案例类型：律师诉讼案例　　业务类型：知识产权　　法律判决时间...

合肥知识产权律师发布于 2017-06-15

　　【案号】　　（2015）榕民初字第1349号　　（2016））闽民终879号　　【裁判要旨】　　权利人能够证明专利权人在专利无效宣告程序中对权利要求说明书及附图的限缩性修改或者陈述被明确否定的，人民法院应当认定该修改或者陈述未导致技术方案的放弃。　　【案情介绍】　...