合肥知识产权律师网
陈军律师成功承办“紫竹”商标及不正当竞争案
合肥知识产权律师 发布于 2026-06-16
一、案情简介 原告华润知识产权管理有限公司（以下简称华润知产）系华润集团旗下子公司，就“紫竹”系列商标享有维权权利。2025年10月，华润知产向安徽省合肥市中级人民法院提起诉讼，主张被告安徽紫竹医疗器械有限公司（以下简称安徽紫竹）及其合作化路分公司侵害其第“紫竹”系列注册商标专用...
专题：一定影响
最高人民法院法答网精选答问（第三十三批）——知识产权司法保护专题
合肥知识产权律师 发布于 2025-12-04
问题1：专利权评价报告在侵害专利权纠纷案件中的地位如何？ 答疑意见：根据《中华人民共和国专利法》第六十六条的规定，专利权评价报告系“由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出”，可以“作为审理、处理专利侵权纠纷的证据”。入库参考案例《王某淼、王某崴诉...
贵酒商标侵权及不正当竞争案二审判决概要
合肥知识产权律师 发布于 2025-10-22
一、案件背景与核心争议 本案为贵州贵酒集团有限公司（以下简称“贵州贵酒”）与贵州贵酿酒业有限公司（以下简称“贵酿酒业”）、上海贵酒酒业销售有限公司（以下简称“上海贵酒销售”）、上海贵酒云电子商务有限公司（以下简称“上海贵酒电商”）、上海贵酒股份有限公司（以下简称“上海贵酒股份”）...
最高院：单纯企业字号注册也构成商业使用行为
合肥知识产权律师 发布于 2025-09-09
【案号】最高人民法院（2024）最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王（山东）科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】某牛集团股份有限公司（以下简称某牛公司）在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标，“某牛（电器）”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。...
孔祥俊解读2025新修订《反不正当竞争法》
合肥知识产权律师 发布于 2025-07-01
作者 | 孔祥俊 上海交通大学讲席教授博士生导师 知识产权与竞争法研究院院长 原标题：混淆行为的丰富、扩展和明确——新修订《反不正当竞争法》释评之一 目次 一、增加了商业标识的类型 二、商标与企业名称字号的权利冲突 三、搜索关键词混淆行为 四、第7条第1款兜底条款的解读 五、准确...
2025年中华人民共和国反不正当竞争法
合肥知识产权律师 发布于 2025-06-27
中华人民共和国主席令 第五十号 《中华人民共和国反不正当竞争法》已由中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议于2025年6月27日修订通过，现予公布，自2025年10月15日起施行。 中华人民共和国主席 习近平 2025年6月27日 中华人民共和国反不正当竞争...
花西子“东方妆奁”维权案：一场实用艺术品的著作权保卫战
合肥知识产权律师 发布于 2025-05-14
在国潮崛起的浪潮中，花西子凭借“东方美学”的独特定位，以一款“东方妆奁”彩妆套装惊艳市场。这款产品以复古妆奁为灵感，墨绿与鎏金的配色、精巧的栅栏装饰、镜匣内“海棠”纹样的点缀，既承载了传统文化的韵味，又契合了现代消费者的审美。2020年上市后，“东方妆奁”迅速成为爆款，销量一骑绝...
萌宠经济背后的法律暗战：悠派如何成功维权？
合肥知识产权律师 发布于 2025-04-29
序言 芜湖悠派护理用品科技股份有限公司（以下简称“悠派公司”）作为一家专注于宠物清洁用品研发与销售的高新技术企业，凭借其“悠派”品牌的市场影响力和产品质量，在业内享有较高声誉。2020年，悠派公司推出“春日樱花宠物训导尿垫”，通过独特的内外包装设计和线上销售页面布局，迅速占据市场...
斑马不正当竞争案近日审结——让“斑马音乐节”重归斑马
合肥知识产权律师 发布于 2025-04-12
近日，2025“斑马音乐节”可谓如火如荼，在阜阳掀起了一波新的文旅热潮。然而，为广大粉丝乐迷所不知，主办方斑马精酿公司在过去的一年中除规划筹备音乐节外，更陷入一起不正当竞争纠纷，展开了一场“斑马音乐节保卫战”。此次争讼过程可谓险象环生，“斑马音乐节”标识险些落入他手，所幸在天禾陈...
《反不正当竞争法》混淆条款在互联网领域的适用研究
合肥知识产权律师 发布于 2024-11-12
作者 | 王展 姜哲 龙柏兵 通力律师事务所 引 言 仿冒混淆行为是传统不正当竞争行为的一种典型分类，在我国受《反不正当竞争法》第六条“混淆条款”（以下简称混淆条款）的专门规制。在互联网领域，混淆条款的适用仍以被仿冒对象的知名度与显著性为前提，以混淆结果的发生为核心要件。然而，条...