陈军律师成功承办“紫竹”商标及不正当竞争案
合肥知识产权律师 发布于 2026-06-16
一、案情简介 原告华润知识产权管理有限公司(以下简称华润知产)系华润集团旗下子公司,就“紫竹”系列商标享有维权权利。2025年10月,华润知产向安徽省合肥市中级人民法院提起诉讼,主张被告安徽紫竹医疗器械有限公司(以下简称安徽紫竹)及其合作化路分公司侵害其第“紫竹”系列注册商标专用...
合肥知识产权律师 发布于 2026-06-16
一、案情简介 原告华润知识产权管理有限公司(以下简称华润知产)系华润集团旗下子公司,就“紫竹”系列商标享有维权权利。2025年10月,华润知产向安徽省合肥市中级人民法院提起诉讼,主张被告安徽紫竹医疗器械有限公司(以下简称安徽紫竹)及其合作化路分公司侵害其第“紫竹”系列注册商标专用...
合肥知识产权律师 发布于 2026-04-03
作者 | 陈军 天禾律师事务所 对于“白象多半”“潘婷三分钟奇迹”等将描述性或暗示性词汇注册为商标、再通过包装设计使其产生误导效果的商标非正常注册行为,作为同业竞争对手,是否可以提起不正当竞争诉讼?答案是:在特定条件下可以,但核心维权路径和诉讼策略,取决于相关商标是否已被宣告无效...
合肥知识产权律师 发布于 2025-12-04
问题1:专利权评价报告在侵害专利权纠纷案件中的地位如何? 答疑意见:根据《中华人民共和国专利法》第六十六条的规定,专利权评价报告系“由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出”,可以“作为审理、处理专利侵权纠纷的证据”。入库参考案例《王某淼、王某崴诉...
合肥知识产权律师 发布于 2025-07-01
作者 | 孔祥俊 上海交通大学讲席教授博士生导师 知识产权与竞争法研究院院长 原标题:混淆行为的丰富、扩展和明确——新修订《反不正当竞争法》释评之一 目次 一、增加了商业标识的类型 二、商标与企业名称字号的权利冲突 三、搜索关键词混淆行为 四、第7条第1款兜底条款的解读 五、准确...
合肥知识产权律师 发布于 2024-11-12
作者 | 王展 姜哲 龙柏兵 通力律师事务所 引 言 仿冒混淆行为是传统不正当竞争行为的一种典型分类,在我国受《反不正当竞争法》第六条“混淆条款”(以下简称混淆条款)的专门规制。在互联网领域,混淆条款的适用仍以被仿冒对象的知名度与显著性为前提,以混淆结果的发生为核心要件。然而,条...
合肥知识产权律师 发布于 2024-09-24
律师办理创业投资企业知识产权尽职调查的操作指引(2024) (本指引于 2024年3月27日上海市律师协会业务研究指导委员会通讯表决通过,试行一年。试行期间如有任何修改建议,请点击此处反馈) 目 录 第一章 总 则 1.1. 制定目的 1.2. 适用范围 1.3. 工作内容概述 ...
合肥知识产权律师 发布于 2024-05-13
2023年,最高人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大精神,深入贯彻习近平法治思想,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,不断增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,深化知识产权审判理念变革,充分发挥审判职能作用,坚持把“公正与效率”工...
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-16
案例一:短期内进行大量商标注册申请,且无法证明真实使用意图或提供其他正当理由的,构成商标法第四条第一款所指“不以使用为目的的恶意注册”。 【裁判要旨】 民事主体申请注册商标,应当有真实的使用意图,以满足自身商标使用需求为目的,申请注册商标的行为应具有合理性、正当性。审查判断申请商...
合肥知识产权律师 发布于 2023-09-25
作者 | 孔祥俊 上海交通大学讲席教授、知识产权和竞争法研究院院长 知识产权保护具有整体上的体系性和融贯性,反不正当竞争法的补充保护应当基于知识产权保护体系的协调性,以不抵触专门法立法政策为底线,通过具体规则和标准的设计,有效发挥有限补充保护功能,实现知识产权的协同保护。 目次...
合肥知识产权律师 发布于 2021-05-31
国知发保函字〔2021〕77号 上海市知识产权局: 《上海市知识产权局关于〈商标法〉第五十九条第三款相关法律适用问题的请示》(沪知局〔2020〕7号)收悉。经研究,现批复如下: 《商标法》第五十九条第三款规定“商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注...