合肥知识产权律师网
2023年北京知识产权法院计算机软件著作权民事案件典型案例
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-25
案例一：原告北京某公司与被告深圳某科技公司、北京某商贸公司侵害计算机软件著作权纠纷 案情简介：原告北京某公司主张其自行研发了某太阳能集热工程控制系统V11版本，并陆续研发了V12以及V13.1等版本，享有软件的著作权，几个版本之间的差异在10%以内。原告将自己拥有权利的V13版本...
专题：信息网络传播权
最高人民法院知识产权案件年度报告（2022）摘要
合肥知识产权律师 发布于 2023-04-27
2022年，各级人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻党的二十大精神，深入贯彻习近平法治思想，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，深学细悟党的二十大提出的一系列重大理论成果和重大决策部署，从国家战略高...
广东省高级人民法院关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引（试行）
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-24
（本指引含说明供全省各级法院参考理解与适用） 为妥善审理涉及网络游戏的知识产权民事纠纷案件，根据法律、法规和司法解释有关规定，结合审判实践，制定本指引。 一、指导原则 第一条 【审判价值导向】审理网络游戏知识产权案件，应加强创新成果保护，规范市场竞争秩序，促进网络游戏产业健康发展...
计算机软件著作权|合力亿捷（北京）信息技术有限公司等与蔡质彬等侵害计算机软件著作权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-06
裁判要旨：关于“实质性相似”要件。根据《司法鉴定意见书》可知，权利软件的前端代码与二原告公证获得的被诉软件的前端代码相比，相同或实质相同的代码行数占比较高，构成实质性相似。根据本院比对的结果，权利软件的后端代码与本院调取代码相比，相同或实质相同的代码行数亦占有一定的比例，且二者在...
IPTV|北京爱奇艺科技有限公司与爱上电视传媒、中国联合网络通信有限公司河北省分公司等侵害作品信息网络传播权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-08
裁判要旨：爱上公司上诉称涉案回放功能应属于广播权的控制范畴，不属于信息网络传播权范畴。对此，本院认为，首先，爱上公司提供的“回看”服务不同于直播，而是为用户提供了一种回溯式的、可重复的观看体验，用户通过点击“回看”按钮即可在线观看存储于爱上公司服务器中的涉案作品，与通常而言的内容...
2019年度开创性版权司法判例回顾
合肥知识产权律师 发布于 2020-01-02
1．“西瓜视频”APP直播《王者荣耀》游戏侵权案 案情回顾： 2018年，“西瓜视频”APP招募、组织游戏主播直播《王者荣耀》游戏内容。同时，该APP还提供虚拟礼物充值购买服务，供用户购买对主播进行打赏。2018年11月，腾讯以侵犯其著作权、不正当竞争为由，将与“西瓜视频”APP...
北京知识产权法院法官谈网络著作权案件的特点
合肥知识产权律师 发布于 2019-12-29
从全国数据看：著作权案件数量约占知识产权案件的2/3以上，网络著作权案件数量约占著作权案件的2/3以上。也就是说，网络著作权案件数量占知识产权案件数量的“半壁江山”。客体丰富：文字、图片、摄影、音乐、影视、游戏等都是著作权保护的客体。如深度链接、时间戳、区块链等新技术层出不穷。如...
吉林省高级人民法院关于知识产权纠纷案件证据保全的指导意见
合肥知识产权律师 发布于 2019-12-24
为更好地指导知识产权纠纷案件证据保全工作，根据知识产权审判工作需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，结合我省审判实际，制定本指导意见。 第一条 知识产权纠纷案件证据保全是指人民法院在审理知识产权纠纷案件过程中，...
知识产权刑事定罪量刑问题研究
合肥知识产权律师 发布于 2019-11-27
作者 | 张本勇 上海高院知识产权庭 来源 | 知产库 2019知识产权天一论坛嘉宾发言实录部分内容。 从1990年开始，上海浦东新区法院开始涉及知识产权审判，今年，总书记也强调了加大知识产权民事和刑事保护力度。所以今天我讲刑事专题，结合上海这些年审判的历史，给大家介绍汇报一下。...
北京知识产权法院近五年案件审结情况
合肥知识产权律师 发布于 2019-11-07
来源 | 京法网事 11月6日，北京知识产权法院召开五年审判工作新闻发布会。成立五年来，该院审结将近6万件知识产权案件，通过裁判发挥司法指引功能，为国家创新发展和营造良好营商环境提供了有力的司法保障。 作为全国首家知识产权专门法院，北京知识产权法院专属管辖全国范围内专利、商标等知...