他山之石

商标在先使用抗辩与恶意抢注抗辩的关系与适用

合肥知识产权律师 发布于 2021-12-18

作者 | 钱光文、凌宗亮 上海知识产权法院 《商标法》第三十二条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”第五十九条第三款规定:“商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册...

平台数据保护路径的争议与选择

合肥知识产权律师 发布于 2021-12-11

文 | 张 璇 北京市海淀区人民法院民五庭法官       李思頔 北京市海淀区人民法院民五庭法官 随着互联网技术的深度融合和数字经济的日渐繁荣,大数据在各类产业发展中起到了重要的支撑和推动作用,并逐渐成为新经济下重要的“石油”“矿山”资源。从来源及生产加工程度进行划分,数据可以...

软件专利侵权诉讼举证责任分配

合肥知识产权律师 发布于 2021-11-24

作者 | 商建刚 上海知识产权法院法官 摘选 | 《谈软件发明专利侵权纠纷案件的技术事实查明》 专利侵权案件的举证责任规定与民事侵权案件在原则上无异,即根据“谁主张、谁举证”的原则进行责任分配。权利人主张被控侵权产品侵犯其专利权的,应当承担举证责任,证明被控侵权产品落入其专利权的...

专利侵权依申请保全证据的考虑因素

合肥知识产权律师 发布于 2021-11-24

来源 | 最高人民法院知识产权法庭 【裁判要旨】 对于证据保全申请,人民法院应当综合考虑申请证据保全所依据的初步证据与拟证明的案件事实之间的关联性、证据保全的必要性和可行性等因素作出判断。证据保全必要性可以考虑申请保全的证据是否与案件事实存在关联性、申请保全的证据是否存在灭失风险...

互联网不正当竞争的司法审查范式

合肥知识产权律师 发布于 2021-11-03

作者:朱文彬 广州知识产权法院 近年来,经营者为了在市场竞争中获得更多的收益,竞争手段层出不穷、花样翻新,特别在我国互联网行业迅速崛起后,伴随着新的技术手段、新的商业模式,经营者采取各种创新方式竞争,由此引发的新型互联网不正当竞争诉讼也日益增多。例如腾讯诉奇虎不正当竞争案、百度诉...

2021年最高人民法院关于人民法院知识产权审判工作情况的报告

合肥知识产权律师 发布于 2021-11-02

  最高人民法院关于人民法院知识产权审判工作情况的报告 ——2021年10月21日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议上 最高人民法院院长 周 强 全国人民代表大会常务委员会: 根据本次会议安排,我代表最高人民法院报告党的十八大以来人民法院知识产权审判工作...

反不正当竞争法互联网专条兜底条款的适用要件

合肥知识产权律师 发布于 2021-10-23

根据互联网不正当竞争行为的特性,结合互联网产业的规律,沿袭并总结最高人民法院“海带配额案”的审理思路,适用反不正当竞争法互联网专条兜底条款认定不正当竞争行为时,应评判被诉行为是否符合以下四项条件:1.被诉行为系利用技术手段干扰他人网络产品或服务正常运行的行为;2.被诉行为不属于该...

网络竞争行为正当性判定规则的侵权规范本质

合肥知识产权律师 发布于 2021-10-23

文 | 蒋舸 清华大学法学院副教授 反不正当竞争法就其本质而言是侵权法。从诉讼实践来看,在三合一的立法目标中,保护经营者利益仍然占据主导地位。维护竞争秩序和保护消费者利益虽然使得反不正当竞争法与一般侵权法相比或许存在一定特殊性,但这种特殊性并不妨碍反不正当竞争法作为侵权法的核心属...

上海法院外观设计专利侵权类案办案要件指南

合肥知识产权律师 发布于 2021-10-05

近年来,上海法院受理的外观设计专利侵权案件占专利侵权案件总量的50%以上,并呈逐年上升趋势。为妥善审理外观设计专利侵权案件,统一裁判思路,上海法院集结一线审判业务专家撰写了《外观设计专利侵权类案要件指南》(全文4万余字),该指南结合司法实践中最常见、最多发的案件类型,围绕57个法...