合肥知识产权律师网
中华人民共和国商标法(2026年修订)
合肥知识产权律师 发布于 2026-06-29
（1982年8月23日第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过根据1993年2月22日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第一次修正 根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中...
专题：数据
陈军律师先后参加合肥工业大学文法学院硕士论文答辩与开题答辩
合肥知识产权律师 发布于 2026-06-29
作为合肥工业大学文法学院兼职硕士研究生导师，天禾陈军律师于今年4月和6月先后两次受邀参加该院硕士研究生学位环节工作。 4月，陈军律师参加文法学院2026届法律硕士研究生毕业论文答辩会，与学院导师共同对法律（非法学）、法学等专业方向研究生的学位论文进行评审。答辩中，陈军律师结合自身...
2025年度最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要
合肥知识产权律师 发布于 2026-05-06
为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法，特从2025年法庭审结的3146件案件中筛选132件案件，提炼159条裁判要旨，形成《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2025)》，现予发布，供社会各界研究和参考。 一、专利授权确...
百份有罪判决复盘：侵犯著作权罪全阶段辩护实务指引（2026版）
合肥知识产权律师 发布于 2026-05-01
本文基于截至2026年4月30日前三年，中国裁判文书网公开发布的全部侵犯著作权罪判决，从中筛选出百余份有效样本，逐一拆解从立案到量刑的完整司法逻辑。需要提前说明的是，这百份判决无一例外均为有罪判决——这意味着，一旦进入刑事程序，无罪辩护在实务中的空间极为有限。 因此...
假冒注册商标罪辩护全攻略：514份判决揭示如何争取无罪、缓刑与最优结果
合肥知识产权律师 发布于 2026-05-01
作为承办过多起知识产权犯罪辩护的律师，天禾陈军律师时常被当事人问及同一个问题：“律师，我的案子到底有多大机会判缓刑？别人和我金额差不多，为什么结果不一样？”这些焦虑背后，折射出一个更深层的困境：假冒注册商标罪的司法裁判逻辑，对绝大多数被告人及其家属而言，是一个看不清、摸不透的“黑...
最高院：全国法院知识产权案件45个法律适用问题年度报告（2025）
合肥知识产权律师 发布于 2026-04-21
2025年，人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持为大局服务、为人民司法，以高质量司法助力经济社会高质量...
从最高院判决看图纸类商业秘密案件中技术信息范围认定误区
合肥知识产权律师 发布于 2026-04-03
在商业秘密保护的法律实践中，以图纸为载体的商业秘密案件始终是焦点所在。在这类案件里，存在诸多争议与误区，例如权利人能否主张图纸中所有技术信息均为技术秘密；是否需举证证明所主张的技术秘密信息与公共领域信息存在差异；以及主张的技术秘密信息中包含部分或全部公知信息，是否会对非公知性造成...
最高院北京精雕科技诉深圳创世纪等侵害技术秘密纠纷案点评分析
合肥知识产权律师 发布于 2025-12-26
——由“图纸大盗”到“3.8亿罚单”：一场把技术秘密司法保护推向“外科手术级精度”的审判 本案为2025年12月，由最高人民法院审理的一起涉及高端数控机床制造业的侵害技术秘密纠纷二审案件。其判决在多个层面具有里程碑式意义，天禾（上海）律师事务所陈军律师认为，该判决是近年来最高院技...
涉人工智能及算法技术秘密侵权纠纷案件中举证责任转移的适用——以（2023）最高法知民终1503号案为例
合肥知识产权律师 发布于 2025-12-26
在当今科技飞速发展的时代，人工智能及算法相关技术领域的创新与竞争日益激烈，由此引发的技术秘密侵权纠纷也愈发凸显。此类纠纷往往涉及复杂的技术问题和专业知识，举证责任的分配与转移在案件审理中起着至关重要的作用。本文将以（2023）最高法知民终1503号案件为例，深入探讨涉人工智能及算...
近五年全球、中国及安徽商业秘密保护发展态势研究报告
合肥知识产权律师 发布于 2025-11-16
作者 | 陈军 天禾律师事务所 摘要 本报告系统梳理了2020年至2025年间，国际主要经济体、中国国家层面及安徽省在商业秘密保护领域的立法演进、行政执法实践与司法保护动态。研究发现：国际上，立法强化与执法趋严成为主流，美国、欧盟通过多部法律赋予执法机构更大权力；中国通过修订《反...