专题:权利要求书

他山之石

2020年最高人民法院知识产权法庭年度报告

合肥知识产权律师 发布于 2021-03-07

目 录 前 言 一、着力提高审判质量效率,有效回应保护创新需求 (一)案件数量增长迅猛,审判质效持续提高 (二)案涉领域特点明显,强化保护导向突出 (三)队伍建设不断加强,基础保障持续强化 二、持续推进裁判标准统一,不断完善司法保护体系 (一)优化审判管理,深化法庭内部裁判标准统...

执业动态

前后历经四年团队律师成功承办一起专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2021-01-11

一、基本案情 2015年6月12日,四川金石东方新材料设备股份有限公司依据02134103.6发明专利、200820064740.1、200820064739.9、200820140936.4、201020182779.0、201020182765.9号实用新型专利针对四川兰晨管...

专利

最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)

合肥知识产权律师 发布于 2020-10-08

《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案...

经典案例

专利侵权|深圳街电科技有限公司与深圳来电科技有限公司侵害实用新型专利权二审纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-10-04

裁判要旨:主题名称是对专利技术方案的命名,用来确定专利技术方案所属领域。在确定权利要求的保护范围时,权利要求记载的主题名称应当予以考虑,其实际限定作用取决于该内容对权利要求所要保护的产品产生了何种影响。 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法知民终10...

经典案例

专利权属|辛柏机械技术(太仓)有限公司与威图电子机械技术(上海)有限公司专利申请权权属纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-05-27

裁判要旨:本案系威图公司起诉要求确认涉案发明创造属于职务发明的案件,但是由于我国专利申请过程中对登记的发明人并不做实质性审查,因此可能存在登记的发明人并非实际发明人的情形。在此情况下,人民法院在判断涉案发明创造是否属于职务发明时,应当结合实际发明人身份,根据相关法律法规判断是否属...

团队文集

从最高院司法判例中找寻药品领域专利侵权纠纷常见问题答案

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-22

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 专利代理师 问题:药品专利侵权纠纷案件中,法院能否以药品生产工艺属于商业秘密为由,拒绝交由原告质证? 最高人民法院(2002)民三终字第8号:江苏豪森药业股份有限公司与美国伊莱利利公司侵害发明专利权纠纷案 只有在双方当事人对证据进行质证的基...

经典案例

最高院知产庭|沈阳飞行船数码喷印设备有限公司与青岛瀚泽电气有限公司侵害发明专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-20

裁判要旨:虽然权利人此前据以主张保护范围的某一项权利要求被宣告无效,但是涉案专利还存在其他被维持有效的权利要求,特别是原权利要求经过修改,进一步限缩了其保护范围的情况下,人民法院应当给予权利人再次明确其据以主张保护范围的权利要求的程序性权利,并在权利人重新明确的权利要求的基础上继...

他山之石

专利复审与无效审理部有关新颖性的审查原则

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-29

发明或实用新型具备新颖性是其能够获得专利权的必要条件。所谓“新颖性”,是指在申请日前,发明或实用新型没有被现有技术公开或者记载在申请日以前提出申请并且在申请日以后公布或公告的中国专利申请或专利文件(以下统称为对比文件)中。 判断发明或者实用新型是否具备新颖性,是在准确解读涉案发明...

他山之石

国家知识产权局专利局复审和无效审理部权利要求解读

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-03

编者按 虽然我国专利法、专利法实施细则和《专利审查指南》中对权利要求书应当满足的要求均有相应的规定,但因为上述相关规定相对上位,而实际案例情形多种多样,因此,在具体运用相关规定进行审查的过程中仍存在一些疑难点。本文以典型案例为载体,对权利要求应当清楚、权利要求应当以说明书为依据、...

执业案例

团队案例|一种钢制模具( 200920148796.X)专利无效宣告案

合肥知识产权律师 发布于 2019-08-05

案       号:第20114号无效宣告请求审查决定 承办律师:陈军 决定要点: 判断一项实用新型专利权利要求的创造性时,先将该权利要求与最接近的现有技术进行比较,找出区别特征,并根据该区别特征所能达到的技术效果确定该权利要求实际解决的技术问题,如果该区别特征是本领域的技术人员...