专利复审与无效审理部有关新颖性的审查原则
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-29
发明或实用新型具备新颖性是其能够获得专利权的必要条件。所谓“新颖性”,是指在申请日前,发明或实用新型没有被现有技术公开或者记载在申请日以前提出申请并且在申请日以后公布或公告的中国专利申请或专利文件(以下统称为对比文件)中。 判断发明或者实用新型是否具备新颖性,是在准确解读涉案发明...
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-29
发明或实用新型具备新颖性是其能够获得专利权的必要条件。所谓“新颖性”,是指在申请日前,发明或实用新型没有被现有技术公开或者记载在申请日以前提出申请并且在申请日以后公布或公告的中国专利申请或专利文件(以下统称为对比文件)中。 判断发明或者实用新型是否具备新颖性,是在准确解读涉案发明...
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-03
编者按 虽然我国专利法、专利法实施细则和《专利审查指南》中对权利要求书应当满足的要求均有相应的规定,但因为上述相关规定相对上位,而实际案例情形多种多样,因此,在具体运用相关规定进行审查的过程中仍存在一些疑难点。本文以典型案例为载体,对权利要求应当清楚、权利要求应当以说明书为依据、...
合肥知识产权律师 发布于 2019-08-05
案 号:第20114号无效宣告请求审查决定 承办律师:陈军 决定要点: 判断一项实用新型专利权利要求的创造性时,先将该权利要求与最接近的现有技术进行比较,找出区别特征,并根据该区别特征所能达到的技术效果确定该权利要求实际解决的技术问题,如果该区别特征是本领域的技术人员...
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11
案 号:(2016)皖民再18号 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 适用《专利法》第四十七条规定应注意以下两个问题:(一)宣告专利权无效的决定具有追溯力的时间点。确定该时间点应当考虑以下因素:一应是社会公众均可公开得知的具有对世性的时间点;二应是一个确定的时间点;三应是...
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11
案 号:第30703号无效宣告请求审查决定 承办律师:陈军、杨轶 决定要点: 如果现有技术证据已经公开了本专利权利要求的全部技术特征,且该证据的申请日在本专利申请日之前,公开时间在本专利申请日之后,则该证据构成本专利的抵触申请,本专利的权利要求不具有新颖性。 相关法条: ...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14
《专利审查指南》 (2010年2月1日起施行) 征求意见稿 (修订格式) 第一部分第一章 5.1.1(3)分案申请的递交时间 但是,因分案申请存在单一性的缺陷,申请人按照审查员的审查意见再次提出分案申请的情况除外。对于此种除外情况,申请人再次提出分案申请的同时,应当提交审查员发出...
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18
本省各中级人民法院及具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院: 为加强上下级法院之间的审判业务指导,统一知识产权案件裁判尺度,切实提高办案质量,现将《知识产权审判疑难问题解答(四)》印发给你们,供审判案件时参考。实践中如有问题,请及时报告我庭。 二○一八年十二月二十四日 【共性问...
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-04
上海市高级人民法院 民事判决书 (2017)沪民终328号 上诉人(原审原告):上海微创医疗器械(集团)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区牛顿路XXX号。 法定代表人:常兆华,该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人:庞璐,女。 委托诉讼代理人:董颖芳,上海大邦律师事务...
合肥知识产权律师 发布于 2018-09-25
作者 | 刘庆辉 北京安杰律师事务所律师 《专利法》第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”与之相适应,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条也用了“可...
合肥知识产权律师 发布于 2017-06-17
作者 | 薛晨光 冯志慧 北京恒都律师事务所 一、当事人及案件结果 无效请求人:洛阳智达石化工程有限公司(以下简称智达公司) 专利权人:催化蒸馏技术公司(以下简称催化公司) 案件性质:专利无效宣告请求 无效决定书:第31787号无效宣告请求审查决定书 ...