专题:外观设计

他山之石

商业道德在反不正当竞争法中的价值与标准二重构造

合肥知识产权律师 发布于 2020-07-11

作者 | 王艳芳 法学博士 最高人民法院知识产权庭审判长 内容提要:价值取向和判断标准在反不正当竞争法的制度建构中具有根基性作用。自由、公平和效率是反不正当竞争法的基本价值取向。商业道德则是反不正当竞争法的基本评判标准。价值取向与判断标准具有内在的关联机制,最终都落实于竞争行为正...

经典案例

专利权属|辛柏机械技术(太仓)有限公司与威图电子机械技术(上海)有限公司专利申请权权属纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-05-27

裁判要旨:本案系威图公司起诉要求确认涉案发明创造属于职务发明的案件,但是由于我国专利申请过程中对登记的发明人并不做实质性审查,因此可能存在登记的发明人并非实际发明人的情形。在此情况下,人民法院在判断涉案发明创造是否属于职务发明时,应当结合实际发明人身份,根据相关法律法规判断是否属...

他山之石

专利复审与无效审理部有关新颖性的审查原则

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-29

发明或实用新型具备新颖性是其能够获得专利权的必要条件。所谓“新颖性”,是指在申请日前,发明或实用新型没有被现有技术公开或者记载在申请日以前提出申请并且在申请日以后公布或公告的中国专利申请或专利文件(以下统称为对比文件)中。 判断发明或者实用新型是否具备新颖性,是在准确解读涉案发明...

他山之石

2019年中国专利保护详情介绍

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-14

一、专利保护水平 1. 知识产权保护水平评价 调查显示, 54.0%的专利权人认为国内知识产权保护的水平需要逐步强化;认为保护需求迫切,应大幅强化的专利权人比例略有上升,占 19.1%;对国内知识产权保护水平比较满意,认为现今水平比较适当的专利权人比例相比 2018 年调查大幅上...

他山之石

再论功能性设计特征的理解、认定和应用

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-11

摘要:功能性设计特征的是外观设计法律保护体系中的重点和难点,关于其认定和适用,理论和实践上一直存在争议和分歧。笔者认为,应在准确把握功能性设计理论根源的基础上,客观评价各种观点的合理性,从外观设计保护的初衷出发,落脚于各类设计特征对外观设计的整体视觉效果的影响,结合具体案件的情况...

他山之石

对技术类知识产权侵权案件如何适用惩罚性赔偿的思考

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-10

2019年10月31日,十九届四中全会审议通过《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,作出“建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度”的重大决策,使得知识产权法领域惩罚性赔偿制度的重要性再次凸显。 一、惩罚性赔偿制度的价值目标 惩...

他山之石

深圳知识产权法庭关于外观设计专利侵权案件审判意见

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-07

一、制造侵权 情况一 被告在被诉侵权产品本身及其外包装、合格证、防伪标签、说明书等标注其企业名称、商标或者其他用以识别产品来源的标识的,在无相反证据的情况下,一般可认定被告制造了被诉侵权产品。 案例一 (2018)粤03民初3088号 裁判要旨 被诉侵权产品本身及外包装上标注了企...

其他

浙江省高级人民法院民三庭涉电商平台知识产权案件审理指南

合肥知识产权律师 发布于 2019-12-29

本省各中级人民法院及具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院: 为正确审理涉电商平台知识产权民事案件,浙江省高级人民法院民三庭在深入调研、广泛征求意见的基础上,结合我省审判实际,就相关问题形成《涉电商平台知识产权案件审理指南》。现将该指南予以印发,供学习参考。 二○一九年十二月二...

他山之石

北京知识产权法院近五年案件审结情况

合肥知识产权律师 发布于 2019-11-07

来源 | 京法网事 11月6日,北京知识产权法院召开五年审判工作新闻发布会。成立五年来,该院审结将近6万件知识产权案件,通过裁判发挥司法指引功能,为国家创新发展和营造良好营商环境提供了有力的司法保障。 作为全国首家知识产权专门法院,北京知识产权法院专属管辖全国范围内专利、商标等知...

他山之石

外观设计专利侵权判定中区别设计特征的认定

合肥知识产权律师 发布于 2019-10-31

作者 | 黎淑兰 陈瑶瑶 上海知产法院 裁判要旨 外观设计专利区别设计特征认定系证据的综合审查判断过程,应综合考虑专利文件、现有设计文件予以客观准确认定。如在专利区别设计特征方面,被控侵权设计与专利外观设计存在较大差异,该差异亦是一般消费者正常使用产品时容易直接观察到的部位差异,...