经典案例第7页

专利代理合同|东莞市卓群知识产权代理有限公司与东莞市奇佳电子有限公司专利代理合同纠纷案

合肥知识产权律师发布于 2019-04-28

裁判要旨： 1、虽然原告不具有专利代理资质，但其代理行为违反部门规章并不构成违反强制性的法律和行政法规，合同依法有效。 2、关于被告主张原告没有专利代理资质构成违约的问题，因合同未对原告的资质进行约定，并且原告是否具有专利代理资质，并不影响合同权利义务的履行，故被告的该项抗辩理由...

合肥知识产权律师发布于 2019-04-26

裁判要旨： 1、由于设计空间的大小是一个相对的概念，一般受限于产品的技术功能、采用该类产品常见特征的必要性、现有设计的拥挤程度等因素，在权衡相关设计特征的设计空间时，应当从上述几个方面予以考虑，尤其要注意考察现有设计的状况。现有设计状况通常是指在外观设计专利申请日之前在国内外为公...

合肥知识产权律师发布于 2019-04-22

一、迪奥尔公司立体商标国际注册行政纠纷案克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案（最高人民法院〔2018〕最高法行再26号行政判决书）【案情摘要】涉案申请商标为国际注册第1221382号商标，申请人为克里斯蒂昂迪奥尔香料公司（简称...

合肥知识产权律师发布于 2019-04-15

裁判要旨：在本案中，本院认为被告公司注册、使用“天猫”字号的行为，构成不正当竞争，理由如下：首先，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不...

合肥知识产权律师发布于 2019-04-15

裁判要旨：在民事诉讼中，一般情况下，一方当事人向法院提交的证据材料同时也应提供给其他当事人，以便后者发表质证意见并提供相应反证。但是，在涉及商业秘密的特殊类型案件中，为了兼顾诉讼权利之保障与商业秘密之保护，法院可以在保障当事人基本知情权的前提下对涉密证据采取保护措施。《最高人民法...

合肥知识产权律师发布于 2019-04-14

裁判要旨：商标法对于企业申请商标的数量并无禁止性规定，商标法也规定了商标权可以依法流通转让，但商标申请及转让都应该基于企业正常生产经营活动的需要，商标三年不使用撤销制度的目的也是为了促进商标的使用，发挥商标的真正价值。中华人民共和国最高人民法院行政裁定书...

合肥知识产权律师发布于 2019-04-07

裁判要旨：本院认为，淘宝公司确认单个链接项下显示的总销量仅指该链接项下商品的总销量，锦还乡公司主张该链接更换过产品及图片，但并未举证证明，故该抗辩意见，证据不足，本院不予采信。锦还乡公司还抗辩称涉案商标未实际使用，依据商标法第六十四条第一款规定，其无需承担赔偿责任。本院认为，首先...

合肥知识产权律师发布于 2019-04-02

裁判要旨：2001年修正的《中华人民共和国商标法》第十五条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”代理人或者代表人不得申请注册的商标标志，不仅包括与被代理人或者被代表人商标相同的标志...

合肥知识产权律师发布于 2019-03-24

裁判要旨：最高人民法院认为，“商标是识别商品或者服务来源的标识，虽然商标法实施条例和商标法均未明确指出使用的主体，但该主体应当是指该商品或者服务来源的指向对象。”本案中，商标权人系委托他人生产产品、贴附商标标志并报关销往境外，该标识所识别的商品来源指向商标权人，故本质上是商标权人...

合肥知识产权律师发布于 2019-03-05

裁判要旨：1、如果认为一审法庭辩论结束后一概不允许增加诉讼请求，可能会产生因一审审理时法官未尽到释明义务导致的诉讼请求遗漏或者因客观情况导致当事人不可能在一审法庭辩论结束前提出的情形，而应该增加的诉讼请求受到一事不再理原则的制约，不可能通过另案解决。在这样的情形下，应当允许在二审...