经典案例第8页

著作权侵权|北京小明文化发展有限责任公司与统一企业（中国）投资有限公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师发布于 2019-03-05

裁判要旨：1、如果认为一审法庭辩论结束后一概不允许增加诉讼请求，可能会产生因一审审理时法官未尽到释明义务导致的诉讼请求遗漏或者因客观情况导致当事人不可能在一审法庭辩论结束前提出的情形，而应该增加的诉讼请求受到一事不再理原则的制约，不可能通过另案解决。在这样的情形下，应当允许在二审...

合肥知识产权律师发布于 2019-03-04

上海市高级人民法院民事判决书（2017）沪民终328号上诉人(原审原告)：上海微创医疗器械(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区牛顿路XXX号。法定代表人：常兆华，该公司董事长兼首席执行官。委托诉讼代理人：庞璐，女。委托诉讼代理人：董颖芳，上海大邦律师事务...

合肥知识产权律师发布于 2019-03-03

上海市高级人民法院民事判决书（2016）沪民终501号上诉人(原审原告)：华奇(中国)化工有限公司，住所地江苏省。法定代表人：解晓军(XIECOREYXIAOJUN)，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈博,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，上海诺...

合肥知识产权律师发布于 2019-03-02

关键词知识产权/损害责任/恶意诉讼裁判要点恶意提起知识产权诉讼造成他人损害应负赔偿责任，法理基础在于权利不得滥用。责任是否成立取决于提起诉讼是权利行使行为还是权利滥用行为，而恶意是两者区分的关键。对于恶意的认定，不能仅以原告起诉的胜诉或者败诉结果为标准，而应当结合原告起诉是...

合肥知识产权律师发布于 2019-01-17

　　裁判要旨：现有技术抗辩的成立，并不要求被诉侵权技术方案与现有技术完全相同，毫无区别，对于被诉侵权产品中与专利权保护范围无关的技术特征，在判断现有技术抗辩能否成立时应不予考虑。被诉侵权技术方案与专利技术方案是否相同或者等同，与现有技术抗辩能否成立亦无必然关联。　　　　最高人...

合肥知识产权律师发布于 2019-01-13

　　江苏省南京市中级人民法院　　　　民事判决书　　　　(2015)宁知民初字第130号　　　　原告南京伟思医疗科技股份有限公司，住XXXX。　　　　法定代表人王志愚，该公司董事长。　　　　委托代理人钱军，江苏东恒律师事务所律师。　　　　委托代理人徐丽颖，江...

合肥知识产权律师发布于 2018-12-26

　　裁判要旨：本院考虑到：1、被告海瑞豪公司存在制造、销售被诉侵权产品的行为，但却以香港海瑞公司的名义进行销售，对于其授权的涉案专卖店的事实一律予以否认，侵权行为隐蔽，侵权主观恶意明显；2、被告何定祥为被告海瑞豪公司的原法定代表人及股东，且在开庭时海瑞豪公司与何定祥共同委托了相同...

合肥知识产权律师发布于 2018-12-25

　　裁判要旨：虽然，鉴定人在抽检的18台电脑中仅从一个检材电脑中读取到了CATIA软件版本号，但通过日志文件的修改日期可以推定被告在证据保全过程中删除过相关软件，鉴于被告毁灭证据的行为，本院对被控侵权事实作出不利于被告的推定，也即认定被告在电脑上安装的CATIA系列软件系原告在本...

合肥知识产权律师发布于 2018-12-19

　　（最高人民法院审判委员会讨论通过2018年12月19日发布）　　　　关键词民事/侵害植物新品种权/特征特性/DNA指纹鉴定/DUS测试报告/特异性　　　　裁判要点　　　　判断被诉侵权繁殖材料的特征特性与授权品种的特征特性相同是认定构成侵害植物新品种权的前提。当D...

合肥知识产权律师发布于 2018-12-15

　　文/源　最高人民法院　　法律出版社　　　　最高人民法院近年发布知识产权年度报告，从知识产权案件中精选出具有普遍指导意义的典型案例有其参考价值。加之，为了统一知识产权案件裁判标准，进一步加强知识产权司法保护，优化科技创新法治环境，加快实施创新驱动发展战略，全国人民代表大会常...