合肥知识产权律师网北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件当事人诉讼问题解答（2023年）
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-01
为进一步提升商业秘密民事案件审判质效，引导当事人更好地参加诉讼及完成举证，根据相关法律、最高人民法院司法解释、北京市高级人民法院相关规范性文件的精神，以及最高人民法院和北京市高级人民法院有关各级法院制定业务性规范性文件的工作要求，结合侵犯商业秘密民事案件审判实践，在北京知识产权法...
专题：技术秘密 第3页
2023年最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定
合肥知识产权律师 发布于 2023-10-28
（2018年12月3日最高人民法院审判委员会第1756次会议通过；根据2023年10月16日最高人民法院审判委员会第1901次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2023年11月1日起施行） 为进一步统一知识产权案件...
当前技术秘密侵权诉讼实务中的疑难点问题
合肥知识产权律师 发布于 2023-10-17
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 2019年4月，《反不正当竞争法》重点针对商业秘密保护条款进行增补；2020年1月，中美双方签订第一轮《经济贸易协议》，双方在首章中就商业秘密保护事项作出了详细约定；2020年11月，习总书记主持中央政治局第二十五次集体学习时强调“要提高知识...
软件著作权鉴定疑难问题与保护技巧探讨
合肥知识产权律师 发布于 2023-10-17
摘要 目前，软件著作权鉴定主要参照司法部和公安部的两大技术标准。电子数据司法鉴定机构和知识产权鉴定机构均可选择作为软件著作权鉴定机构，二者各有优势，需要结合鉴定目的、鉴定深度的要求、鉴定费用的承受力以及对具体某一机构的公信力、鉴定能力的了解来进行选择。本文认为，软件著作权鉴定方案...
技术秘密非公知性审理的相关实务问题
合肥知识产权律师 发布于 2023-09-08
作者 | 陈惠珍，全国审判业务专家、上海三中院（知产法院）原专委、二级高级法官 就侵害技术秘密案件而言，对技术秘密的认定、对技术秘密侵权行为的认定、对技术秘密侵权损害后果的认定是这类案件事实审理的主要对象。其中，技术秘密的构成和存在是进而认定侵权行为是否构成、有无侵权损害后果及后...
产品销售并不必然导致技术秘密丧失秘密性
合肥知识产权律师 发布于 2023-08-04
作者：陈军安徽天禾律师事务所 《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款第二项的规定，如果该技术信息仅涉及产品的尺寸、结构、材料、部件的简单组合等内容，所属领域的相关人员通过观察上市产品即可直接获得的，有关信息为公众所知悉。 根据前述法律规定，...
侵犯商业秘密举证责任的规范分析
合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03
作者：王艳芳 华东政法大学知识产权学院 教授、博士生导师 【内容提要】 侵犯商业秘密的举证责任规则是破解商业秘密保护难题的核心，也成为相关立法和司法的焦点问题。通过举证责任规则解决举证难的实践探索曾经一波三折，早期的司法实践主要通过“实质相同+接触”解决特定的举证难问题，但...
大型工业设备的技术秘密保护和维权的若干实务问题
合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03
作者：陈文煊、吴东霖、刘永全 北京世宁律师事务所 近期，最高人民法院（“最高院”）就VMI荷兰公司（“VMI”）与萨驰智能装备股份有限公司（“萨驰”）专利权权属系列纠纷案（“本案”）作出了终审判决，笔者团队代理的VMI取得胜诉（基本案情详见：基于侵害技术秘密主张...
2022年度最高人民法院知识产权法庭典型案例
合肥知识产权律师 发布于 2023-03-30
为进一步总结和发挥典型案例积极作用，切实加大知识产权保护力度，维护市场公平竞争秩序，最高人民法院知识产权法庭从其2022年审结的3468件技术类知识产权和垄断案件中精选20件典型案例，现予发布。本次发布的案例主要涉及以下四个方面： 一是加大知识产权保护力度，更好激发创新创造活力。...
天禾商秘观察004|员工非法获取商业秘密后未披露使用仍需承担赔偿责任
合肥知识产权律师 发布于 2023-02-23
大连倍通数据平台管理中心与崔恒吉侵害技术秘密纠纷案中【最高院（2021）最高法知民终1687号】，最高院对商业秘密非公知性举证责任、员工违反公司规定获取商业秘密行为性质，及员工获取商业秘密后未披露使用是否需要承担赔偿责任等问题给出裁判观点。而这些问题恰恰是实务中，诉讼各方容易产争...