专题:职务发明

他山之石

律师代理医疗科技成果转化业务操作指引(2024)

合肥知识产权律师 发布于 2024-09-28

本指引于 2024年3月27日上海市律师协会业务研究指导委员会通讯表决通过,试行一年。试行期间如有任何修改建议,请点击此处反馈 目录 指引目的 第一章 医疗科技成果概述与制度建设 1.1 职务科技成果的认定与转化模式 1.2 医疗机构的制度建设 第二章 医疗科技成果中的知识产权 ...

他山之石

大型工业设备的技术秘密保护和维权的若干实务问题

合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03

  作者:陈文煊、吴东霖、刘永全   北京世宁律师事务所 近期,最高人民法院(“最高院”)就VMI荷兰公司(“VMI”)与萨驰智能装备股份有限公司(“萨驰”)专利权权属系列纠纷案(“本案”)作出了终审判决,笔者团队代理的VMI取得胜诉(基本案情详见:基于侵害技术秘密主张...

执业动态

团队律师前往御微半导体分享知识产权保护话题

合肥知识产权律师 发布于 2023-06-11

2023年6月7日下午,团队律师陈军前往天禾律师事务所客户单位御微半导体授课。本次讲课,陈军律师重点围绕企业技术研发人员竞业限制、职务发明成果归属、商业秘密保护等话题展开。 御微半导体是一家以市场和技术双轮驱动,为集成电路制造提供先进装备的科创企业。公司面向集成电路制造、先进封装...

他山之石

最高人民法院知识产权案件年度报告(2022)摘要

合肥知识产权律师 发布于 2023-04-27

2022年,各级人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻党的二十大精神,深入贯彻习近平法治思想,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,深学细悟党的二十大提出的一系列重大理论成果和重大决策部署,从国家战略高...

执业动态

团队律师承办的专利权属案件入选合肥中院十大知产司法保护案例

合肥知识产权律师 发布于 2023-04-25

4月26日,世界知识产权日来临之际,团队律师办理的合肥某光电公司诉合肥某设备公司专利申请权及权属纠纷案入选合肥市中级人民法院2022年度十大知识产权司法保护案例。同时,该案件也有幸入选2022年度合肥市市场监督管理局知识产权保护十大典型案例。本案团队律师代理原告方,案件经由合肥知...

他山之石

员工离职后超一年仍可主张专利权

合肥知识产权律师 发布于 2023-04-20

上海纽脉医疗科技有限公司、虞奇峰等与上海微创医疗器械(集团)有限公司专利权权属纠纷二审民事判决书 上海市高级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)沪民终467号 上诉人(原审被告):上海纽脉医疗科技有限公司,住所地上海市浦东新区。 法定代表人:秦涛,总经理。 上诉人(原审被告...

他山之石

2020年最高人民法院知识产权法庭年度报告

合肥知识产权律师 发布于 2021-03-07

目 录 前 言 一、着力提高审判质量效率,有效回应保护创新需求 (一)案件数量增长迅猛,审判质效持续提高 (二)案涉领域特点明显,强化保护导向突出 (三)队伍建设不断加强,基础保障持续强化 二、持续推进裁判标准统一,不断完善司法保护体系 (一)优化审判管理,深化法庭内部裁判标准统...

他山之石

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2020)摘要

合肥知识产权律师 发布于 2021-03-05

《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2020)》从最高人民法院知识产权法庭2020年审结的2787件技术类知识产权案件中,精选出55个典型案例,提炼成46条裁判规则,反映了最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权审判领域处理疑难、复杂、新类型案件的司法理念、审理思路和裁判方法,现...

经典案例

专利权属|辛柏机械技术(太仓)有限公司与威图电子机械技术(上海)有限公司专利申请权权属纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-05-27

裁判要旨:本案系威图公司起诉要求确认涉案发明创造属于职务发明的案件,但是由于我国专利申请过程中对登记的发明人并不做实质性审查,因此可能存在登记的发明人并非实际发明人的情形。在此情况下,人民法院在判断涉案发明创造是否属于职务发明时,应当结合实际发明人身份,根据相关法律法规判断是否属...

其他

最高人民法院《关于全面加强知识产权司法保护的意见》

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-25

法发〔2020〕11号 最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见 加强知识产权保护,是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高我国经济竞争力最大的激励。知识产权司法保护是知识产权保护体系的重要力量,发挥着不可替代的关键作用。全面加强知识产权司法保护,不仅是我国遵守国际规则、履...