合肥知识产权律师网最高人民法院副院长罗东川：最高法知识产权法庭将统一裁判标准
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18
历经30余年发展，“知识产权审判庭”已从凤毛麟角的新生事物，变成标准配置，但由于缺乏国家层面知识产权案件上诉审理机制，裁判标准不统一等问题难以破题。 今年初，建立国家层面的知识产权案件上诉审理机制问题终获回应。1月1日，最高人民法院知识产权法庭正式揭牌，主要审理专利等专业技术性较...
专题：知识产权 第33页
注册商标抢注他人商号引纠纷争
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-17
来源 | 王国浩 中国知识产权报 在河南地区，当地人对于老字号贾寨任家豆腐干有着难以割舍的情怀。而围绕着“贾寨任家”四字，同位于河南省商丘市的两家食品经营企业却产生了一场纠葛。 近日，双方纷争有了新的进展。北京市高级人民法院日前作出终审判决，对商丘市丰禾食品有限公司（下称丰禾食品...
《关于知识产权法庭若干问题的规定》的理解与适用
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-12
作者 | 宋晓明等 最高人民法院 最高人民法院《关于知识产权法庭若干问题的规定》（以下简称《规定》）于2018年12月3日经最高人民法院审判委员会第1756次会议审议通过，自2019年1月1日起施行。《规定》共15条，涉及最高人民法院知识产权法庭（以下简称知识产权法庭）的受案范围...
专利翻译词汇手册
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-05
小伙伴们经手海外专利申请的案子时，经常遇到翻译术语难题，翻译软件往往不能给出贴切的专业翻译，有很多新手甚至得阅读大量的外文专利文本，才能积累一定数量的常用术语表达，但这种方法耗时费力、效率低。 这时候，手边常备一本常用专利翻译词汇手册就是人心归向的好事儿了。今天小编推荐400多条...
著作权侵权|北京小明文化发展有限责任公司与统一企业（中国）投资有限公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-05
裁判要旨：1、如果认为一审法庭辩论结束后一概不允许增加诉讼请求，可能会产生因一审审理时法官未尽到释明义务导致的诉讼请求遗漏或者因客观情况导致当事人不可能在一审法庭辩论结束前提出的情形，而应该增加的诉讼请求受到一事不再理原则的制约，不可能通过另案解决。在这样的情形下，应当允许在二审...
商业模式专利保护的历史演进与制度思考——以中美比较研究为基础
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-04
来源 | 《知识产权》2018年第9期 作者 | 张平 北京大学法学院/知识产权学院教授 石丹 北京大学法学院2016级博士研究生 内容提要 “互联网+”背景下，新商业模式与大数据、云计算、物联网等技术手段相融合，有效地推动国家创新驱动发展战略实施，具有专利权保护的必要性和可行性...
侵犯专利权为何不构成犯罪
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-04
《专利法》第一条，制定本法为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展。可见推动发明创造的应用和促进经济社会发展也是专利制度主要目的之一，专利技术与其被垄断、雪藏或者有限范围的使用，还不如广为应用，造福社会。 刑法中有...
专利权权属|上海微创医疗器械有限公司与上海纽脉医疗科技有限公司等专利权权属纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-04
上海市高级人民法院 民事判决书 （2017）沪民终328号 上诉人(原审原告)：上海微创医疗器械(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区牛顿路XXX号。 法定代表人：常兆华，该公司董事长兼首席执行官。 委托诉讼代理人：庞璐，女。 委托诉讼代理人：董颖芳，上海大邦律师事务...
浅谈专利代理人行业的发展前景
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
不同的客户申请专利的目的也不同。有的客户申请专利就是为了申请一个高新技术企业；有的申请专利是为了公司装饰门面；高校教师、科研院所的客户申请专利的目的分为两种，有的是为了保护自己的科学成果，有的是为了职称评定；还有一些客户，申请专利的目的确实是为了保护产品。 一、客户需求 国内客户...
商业秘密侵权和反向工程抗辩
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-03
单位｜恒都知识产权法律中心 作者｜商业秘密专业组 樊培伟 在科技创新的今天，技术创新愈发彰显其魅力。为了维护自身创新技术相关权益，将其作为商业秘密加以保护，是如今诸多创新主体的选择之一。商业秘密的权利人通过所拥有的商业秘密，期望获取更多的合理的利益。与此同时，一些新兴主体或者行业...