合肥知识产权律师网外观专利产品销售与使用界定标准
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-29
作者：苟红东 宝鸡市知识产权局副局长 我国专利法第十一条第二款规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 与本条第一款对发明和实用新型专利禁止的侵权行为比较，未经许可使用外观...
专题：知识产权 第34页
全面审查原则在商标驳回复审行政诉讼中的司法适用和判断
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-29
作者 | 胡刚 赵玲 中国贸促会专商所 2017年3月1日施行的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（下称《授权确权规定》）第二条规定：人民法院对商标授权确权行为进行审查的范围，一般应根据原告的诉讼请求及理由确定。原告在诉讼中未提出主张，但商标评审委员会相关...
北京朝阳法院宣判江铃路虎著作权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-27
来源 | 吕可珂 中国知识产权报 2019年3月13日，北京市朝阳区人民法院（下称朝阳法院）对原告捷豹路虎有限公司（下称捷豹路虎公司）诉被告江铃控股有限公司（下称江铃公司）、北京达畅陆风汽车销售有限公司（下称达畅陆风公司）不正当竞争纠纷案及侵害著作权纠纷案两案（以下分别简称为不正...
附着商标标志的商品出口行为构成商标使用
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-24
裁判要旨：最高人民法院认为，“商标是识别商品或者服务来源的标识，虽然商标法实施条例和商标法均未明确指出使用的主体，但该主体应当是指该商品或者服务来源的指向对象。”本案中，商标权人系委托他人生产产品、贴附商标标志并报关销往境外，该标识所识别的商品来源指向商标权人，故本质上是商标权人...
未经著作权人许可在网络上转载其新闻作品构成侵害著作权
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-19
作者|史蕾 江苏省高级人民法院 编者按：随着科技的发展，利用数字技术和网络技术的新媒体层出不穷，新媒体与传统媒体之间的竞争也更加日益激烈。一方面，传统媒体辛苦采编却不断丧失市场，另一方面，新媒体利用技术优势，聚合传统媒体及门户网站新闻内容向用户分发推送，不断抢占市场份额。数字技术...
对网络收货地址能否作为知识产权案件管辖地的调研
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-19
作者|史凡凡 胡浩 天津市第二中级人民法院 随着互联网的普及，网上购物已经成为人们生活中的重要内容。传统的知识产权侵权也因互联网购物的兴起，产生一些新的特征、新的问题。比如，通过网络购买侵犯知识产权的产品的案件中，夹杂着买卖合同和知识产权侵权，此类案件中买受人设定的网络收货地的法...
《专利法》修改应坚持司法保护为主导并取消专利侵权法定赔偿下限规定
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-19
来源 | 新媒体中心 中国审判 随着经济的转型发展，知识产权的重要性日益凸显。习近平总书记在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式主旨演讲中指出：“加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高中国经济竞争力最大的激励。” 改革开放以来，我国知识产权经历了从无到有、从小到大的...
浙江省高级人民法院民三庭关于印发《知识产权审判疑难问题解答（四）》的通知
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18
本省各中级人民法院及具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院: 为加强上下级法院之间的审判业务指导，统一知识产权案件裁判尺度，切实提高办案质量,现将《知识产权审判疑难问题解答（四）》印发给你们，供审判案件时参考。实践中如有问题，请及时报告我庭。 二○一八年十二月二十四日 【共性问...
全国人大代表罗东川建议修改完善专利无效程序
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18
来源 | 中国审判 导读： 目前，我国专利无效纠纷的诉讼程序定位不科学，专利无效程序复杂，导致专利侵权案件与专利无效案件的审理相互影响。这已经成为创新企业和社会关注的焦点问题。 今年两会期间，全国人大代表，最高人民法院副院长罗东川提交建议，建议立法部门在此次《中华人民共和国专利法...
最高人民法院副院长罗东川：最高法知识产权法庭将统一裁判标准
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-18
历经30余年发展，“知识产权审判庭”已从凤毛麟角的新生事物，变成标准配置，但由于缺乏国家层面知识产权案件上诉审理机制，裁判标准不统一等问题难以破题。 今年初，建立国家层面的知识产权案件上诉审理机制问题终获回应。1月1日，最高人民法院知识产权法庭正式揭牌，主要审理专利等专业技术性较...