合肥知识产权律师网侵犯商业秘密举证责任的规范分析
合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03
作者：王艳芳 华东政法大学知识产权学院 教授、博士生导师 【内容提要】 侵犯商业秘密的举证责任规则是破解商业秘密保护难题的核心，也成为相关立法和司法的焦点问题。通过举证责任规则解决举证难的实践探索曾经一波三折，早期的司法实践主要通过“实质相同+接触”解决特定的举证难问题，但...
专题：技术秘密 第2页
大型工业设备的技术秘密保护和维权的若干实务问题
合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03
作者：陈文煊、吴东霖、刘永全 北京世宁律师事务所 近期，最高人民法院（“最高院”）就VMI荷兰公司（“VMI”）与萨驰智能装备股份有限公司（“萨驰”）专利权权属系列纠纷案（“本案”）作出了终审判决，笔者团队代理的VMI取得胜诉（基本案情详见：基于侵害技术秘密主张...
2022年度最高人民法院知识产权法庭典型案例
合肥知识产权律师 发布于 2023-03-30
为进一步总结和发挥典型案例积极作用，切实加大知识产权保护力度，维护市场公平竞争秩序，最高人民法院知识产权法庭从其2022年审结的3468件技术类知识产权和垄断案件中精选20件典型案例，现予发布。本次发布的案例主要涉及以下四个方面： 一是加大知识产权保护力度，更好激发创新创造活力。...
天禾商秘观察004|员工非法获取商业秘密后未披露使用仍需承担赔偿责任
合肥知识产权律师 发布于 2023-02-23
大连倍通数据平台管理中心与崔恒吉侵害技术秘密纠纷案中【最高院（2021）最高法知民终1687号】，最高院对商业秘密非公知性举证责任、员工违反公司规定获取商业秘密行为性质，及员工获取商业秘密后未披露使用是否需要承担赔偿责任等问题给出裁判观点。而这些问题恰恰是实务中，诉讼各方容易产争...
天禾商秘观察001|最高院花儿绽放公司与盘兴公司侵害技术秘密纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2023-02-12
作者：陈军 天禾律师事务所 近日，最高院发布深圳花儿绽放网络科技股份有限公司与浙江盘兴数智科技股份有限公司侵害技术秘密纠纷案二审判决，天禾商业秘密律师团队在研习判决过程中，认为最高院相关审判观点值得关注： 1、商业秘密侵权纠纷中，权利人单方就秘点非公知性委托第三方做出司法鉴定...
《关于适用反不正当竞争法若干问题的解释》的理解与适用
合肥知识产权律师 发布于 2022-11-19
作者：林广海 李剑 佟姝 作者单位：最高人民法院 目次 一、起草背景和过程 二、起草的总体思路 三、主要内容 （一）关于反不正当竞争法第二条的适用 （二）关于混淆行为 （三）关于虚假宣传行为 （四）关于商业诋毁行为（司法解释第19条、第20条） （五）关于网络不正当竞争行为（司法...
天禾律师商业秘密评析：软件源代码的非公知性认定
合肥知识产权律师 发布于 2022-08-18
案件来源： 最高人民法院（2021）最高法知民终2389号 案件事实： 元鼎公司成立于2003年9月10日，经营范围包括技术开发、软件开发等。元鼎公司明确其主张的技术秘密为三个计算机软件代码及洛阳银行一期项目所涉及的研发资料、研发费用，上述三个计算机软件分别为：软件1.元鼎蓝鲸智...
《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》的理解与适用
合肥知识产权律师 发布于 2022-06-05
作者：林广海 李剑 许常海 作者单位：最高人民法院 2021年12月27日，最高人民法院审判委员会第1858次会议审议通过《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》（法释〔2022〕13号，以下简称《规定》），自2022年5月1日起施行。为细化《规定》第3条，最高人民法院...
最高人民法院关于涉及发明专利等知识产权合同纠纷案件上诉管辖问题的通知
合肥知识产权律师 发布于 2022-05-30
中华人民共和国最高人民法院 法〔2022〕27号 各省、自治区、直辖市高级人民法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院；各知识产权法院，具有技术类知识产权案件管辖权的中级人民法院： 《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》（法释〔2022〕13号）...
浅谈商业秘密的三个构成要件
合肥知识产权律师 发布于 2021-10-01
作者：黄武双 华东政法大学教授、博士生导师 摘要：本文将从笔者的研究经历和实践经验来谈一谈商业秘密的三个构成要件，以消除实践中人们对商业秘密构成要件似是而非的理解，重新回到对商业秘密构成要件的准确理解轨道上来。 一、秘密性 最高人民法院《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问...