合肥知识产权律师网2020年最高人民法院知识产权法庭年度报告
合肥知识产权律师 发布于 2021-03-07
目 录 前 言 一、着力提高审判质量效率，有效回应保护创新需求 （一）案件数量增长迅猛，审判质效持续提高 （二）案涉领域特点明显，强化保护导向突出 （三）队伍建设不断加强，基础保障持续强化 二、持续推进裁判标准统一，不断完善司法保护体系 （一）优化审判管理，深化法庭内部裁判标准统...
专题：技术秘密 第5页
最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）摘要
合肥知识产权律师 发布于 2021-03-05
《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）》从最高人民法院知识产权法庭2020年审结的2787件技术类知识产权案件中，精选出55个典型案例，提炼成46条裁判规则，反映了最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权审判领域处理疑难、复杂、新类型案件的司法理念、审理思路和裁判方法，现...
陆川：侵犯商业秘密罪案件办案难点及其破解
合肥知识产权律师 发布于 2020-09-26
尊敬的各位嘉宾，大家下午好！ 感谢上海大学知识产权学院、中国知识产权杂志邀请我参加这次论坛，让我有机会同大家进行知识产权领域的实务交流。 上海市人民检察院第四检察部成立于2012年，是全国首家省级检察机关金融和知识产权专业部门，只承办金融犯罪案件和知识产权犯罪案件，负责上海市检察...
鲁君：商业秘密犯罪金额认定的实务思考
合肥知识产权律师 发布于 2020-09-25
尊敬的各位嘉宾，大家下午好！ 我今天代表上海普陀区人民法院知识产权庭在这里做交流发言。加强商业秘密保护是当前立法和司法实践的重要内容。民法典将商业秘密确认为知识产权专有的权利，近期出台的《商业秘密民事案件适用规定》、两高解释，又从保护对象、侵权认定及入罪门槛等方面将商业秘密保护提...
单位及个人犯侵犯商业秘密罪案
合肥知识产权律师 发布于 2020-07-20
作者 | 宋峰 江苏省高级人民法院 【裁判要旨】 1.将公知技术原理、技术方法用于具体生产，形成能够为权利人带来经济利益、竞争优势，具有实用性的独特技术工艺，且权利人对相关技术工艺信息采取了保密措施的，可以构成商业秘密。通过不正当手段窃取并非法披露、使用权利人特有技术工艺的，构成...
商业秘密|林义翔、叶晏呈、郑博鸿犯侵犯商业秘密罪一案终审刑事判决书
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-24
裁判要旨：叶晏呈、林义翔是在工作中发邮件披露信息以及在工作中参考使用他人的商业秘密，郑博鸿在工作中参考使用他人的商业秘密，三人行为目的在主观上与为了金钱利益而直接盗取出卖商业秘密有本质上的区别，其主观恶性较轻，此次触犯刑律有法律意识淡薄的原因，因此，量刑时酌情从轻。虽然现有证据证...
商业秘密|昆山和准测试有限公司等与重庆三友机器制造有限责任公司侵害技术秘密纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-17
【(2017)渝01民初60号】 【（2019）渝民终80号 】 案情介绍 林信宏（台湾居民）于2005年9月入职六和股份公司，先后在铸加开发课、F群研发中心任工程师、资深工程师、F群研发中心副课长职务，具体负责产品设计、分析及测试、现场产品生产等工作。2013年7月起任营运总部...
计算机软件商业秘密|上海市静安区市场监督管理局与上海牟乾广告有限公司等行政其他二审行政纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-16
裁判要旨：本案中，两第三人未指明其软件中哪些技术信息是其保护的秘密点范围，被告也未依法区分、审查、确定技术信息秘密点的范围，而是都误将软件程序及文档这些著作权保护的对象全部作为商业秘密的保护对象。被告未确定技术信息的范围，也就无法对技术信息是否达到“不为所属领域的相关人员普遍知悉...
商业秘密的反向工程易得性问题探析
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-15
作者 | 董宁 孙慧 安杰律师事务所 一、问题的提出 2019年修订的《反不正当竞争法》第三十二条第一款规定在“商业秘密权利人提供初步证据，证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施，且合理表明商业秘密被侵犯” 的情况下将是否构成商业秘密的举证责任转移给涉嫌侵权人。 由于举证能力可...
反向工程|北京七星华创电子股份有限公司与北京汇博隆仪器有限公司等侵犯商业秘密纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-15
裁判要旨：根据科学技术部知识产权事务中心出具的鉴定意见，上诉人七星公司的涉案D07-11A气体质量流量控制器产品机械部分的主要零件尺寸和材料可以通过专门的仪器和工具进行反向工程近似获得，但是仅凭卡尺、圆规、放大镜和千分尺等常规工具是不能测绘得到弹簧片等零件的精确尺寸的。虽然上诉人...