合肥知识产权律师网覆膜砂专利侵权纠纷攻防战
合肥知识产权律师 发布于 2019-02-14
来源 | 中国知识产权报 在铸造汽车缸体、各类管件、泵体等各种复杂精密铸件的生产中，覆膜砂是最常见的原辅材料。一年前，一件覆膜砂专利引发了索赔额达4400万元的专利侵权纠纷。因认为昆山长江造型材料有限公司（下称昆山长江公司）侵犯了“湿态覆膜砂及其制备工艺”（专利号：ZL00108...
专题：专利无效 第6页
专利无效口审与诉讼庭审的区别
合肥知识产权律师 发布于 2018-11-10
作者 | 邓超，法学博士 口审，是专利无效程序中特有的环节，与诉讼中的庭审类似，是一个坐堂问案的过程。在专利申请驳回复审以及各类与商标相关的程序中都（几乎）没有口审环节。而在专利无效程序中，除了极个别情况（例如无效理由不涉及创造性）外，复审委都会举行口审，当面听取请...
指纹识别市场掀起2亿多巨额专利侵权诉讼
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-04
来源 | 知产力 作者 | Sammi 2018年9月28日，北京兆易创新科技股份有限公司对外发布“重大资产重组标的涉及诉讼事项的公告”称，收到本次发行股份及支付现金购买资产标的上海思立微电子科技有限公司（下称“思立微”）的《告知函》，获悉思立微收到...
涉小罐茶实用新型专利被宣告全部无效
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-04
来源 | 知其二 近日，北京知识产权法院审结了小罐茶实用新型专利权无效宣告请求行政纠纷一案引发了业界广泛热议。 2014年，北京小罐茶业有限公司在北京创立，自称独创食品级铝材小罐，充氮包装，可确保小罐茶不吸味，不受潮，不氧化，不破碎，不老化。据其官网介绍，...
金溢1亿元专利侵权索赔败诉后涉案专利又被宣告无效
合肥知识产权律师 发布于 2018-09-25
来源 | 知产力 作者 | Bean 日前，专利复审委作出一起专利无效宣告决定，宣告了深圳市金溢科技股份有限公司（下称金溢科技公司）的201010105622.2号专利，“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”全部无效。该专利对于业内人士可能并不陌...
团队律师所承办专利案件入选安徽高院首次发布的民事审监十大案例
合肥知识产权律师 发布于 2018-06-06
2018年6月4日上午，安徽省高院召开新闻发布会，首次发布安徽省民事审监十大案例。此次发布的十大案例，涉及民事、商事等诸多案由，以及诉讼主体、诉讼程序、裁判方法等诸多事由。包括建设工程施工合同纠纷案件、夫妻共同债务纠纷案件、道路交通事故责任纠纷案件、专利权纠纷案件等。团队律师陈军...
2009-2017年度专利复审委员会88件专利无效重大案件
合肥知识产权律师 发布于 2018-05-01
1.“具有全局电子快门控制的条形码读取装置”发明专利权无效宣告请求案 决定要旨 在对一项权利要求进行创造性判断时，如果该方案的某一特征与对比文件中对应特征的对比关系不够明确，则可以借助与该组特征有关联的另一组特征进行推理判断，以此获得更准确的判断结果。 ...
团队律师代理的发明专利侵权案件成功阻击对方专利无效宣告
合肥知识产权律师 发布于 2018-04-27
去年团队律师代理的某勘探领域的发明专利侵权案件，济南中院一审宣判被告停止侵权，并赔偿60余万元，基于支持了我方诉讼请求。 被告在上诉期间向国家专利复审委员会请求宣告涉案专利无效，现经专利复审委审理，于4.26日(世界知识产权日)宣告维持我方发明专利全部有效。 承办律师：陈军、杨轶
对专利授权、无效及侵权诉讼程序中专利权人不一致陈述的处理方式探讨
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-26
作者 | 刘书芝 超凡知识产权服务股份有限公司 摘要：专利申请人、专利权人为了自身利益，在专利授权、专利无效及侵权诉讼程序中可能会对权利要求进行不一致的陈述。本文讨论了专利授权、无效及侵权诉讼程序中对权利要求陈述的相互影响，给出了对不同程序不一致陈述的处理方式的建议...
外观设计专利无效认定研究 ———以（2016）最高法行申360号专利无效行政纠纷案为考察对象
合肥知识产权律师 发布于 2018-02-05
作者 | 冯晓青（中国政法大学知识产权法研究所所长、教授、博士生导师；中国知识产权法学研究会副会长） 摘要：外观设计专利无效制度旨在将不符合法律规定的授权外观设计排除在专利保护范围之外，以维护公众的利益和专利法制的权威性。外观设计专利无效判断应当以一般消费者的认知水...