2023年北京知识产权法院计算机软件著作权民事案件典型案例
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-25
案例一:原告北京某公司与被告深圳某科技公司、北京某商贸公司侵害计算机软件著作权纠纷 案情简介:原告北京某公司主张其自行研发了某太阳能集热工程控制系统V11版本,并陆续研发了V12以及V13.1等版本,享有软件的著作权,几个版本之间的差异在10%以内。原告将自己拥有权利的V13版本...
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-25
案例一:原告北京某公司与被告深圳某科技公司、北京某商贸公司侵害计算机软件著作权纠纷 案情简介:原告北京某公司主张其自行研发了某太阳能集热工程控制系统V11版本,并陆续研发了V12以及V13.1等版本,享有软件的著作权,几个版本之间的差异在10%以内。原告将自己拥有权利的V13版本...
合肥知识产权律师 发布于 2023-12-10
——(2022)最高法知民终1605号 近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害计算机软件著作权纠纷上诉案件,对计算机软件侵权案件中所谓的“部分复制”行为及其责任承担作出了认定。 2017年6月,叶某、黄某、陈某先后与深圳某科技公司签订劳动合同,合同期限分别至2020年5月31...
合肥知识产权律师 发布于 2022-09-03
计算机软件著作权民事案件包含计算机软件著作权权属纠纷、侵害计算机软件著作权纠纷和计算机软件合同纠纷三类案由。为引导当事人更好地诉讼及完成举证,结合计算机软件著作权民事案件特点,特编发本举证手册。 一、计算机软件著作权权属纠纷案件 1.当事人如何举证证明计算机软件著作权权属? 答:...
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-29
2020年世界知识产权日即将到来,为集中展示合肥高新技术产业开发区人民法院知识产权司法保护工作的成就,充分发挥典型案例的示范引领作用,今天,合肥高新区法院正式对外发布2019年度十大知识产权案件。 1、海鲜遇上面vs海鲜遇见面 上海新拍档餐饮管理有限公司与安徽甄旺品牌管理有限公司...
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-22
裁判要旨:进行软件相同性对比的通常方法包括,软件源程序的对比,软件目标程序的对比,软件存储介质内容、安装过程、安装目录、运行状况的对比。本案中,长远公司确认被诉侵权软件的目标程序与案涉长远软件的目标程序界面不相同,故长远公司起诉称骏佳公司使用一款名为“耀星管理”的软件界面与案涉长...
合肥知识产权律师 发布于 2019-12-30
浦东法院知产庭今天宣判的这件著作权侵权纠纷案,涉及到了工程师们的智慧成果——工程设计图纸。什么样的图纸能被认定为著作权法上的作品呢?让我们一起随小编来探索这期“知产案件集中宣判周”的第二案。 裁判要旨 工程设计图只要在图形设计的整体排列、布局、视角以及具体绘制上体现了设计者的独立...
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-09
北京高院《侵害著作权案件审理指南》(以下简称审理指南),经北京高院审判委员会讨论原则通过,已于2018年4月20日正式发布。审理指南是北京高院贯彻执行“两办”《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》的重要举措,将会大大促进北京法院著作权审判质效的提高,也将对首都文化产业...
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08
来源 | 姜旭 肖晟程 中国知识产权报 近年来,由于微商的兴起,专门用于微商管理的软件开始出现并展现出可观的应用前景。然而,正是这样一款软件引发了一起百万索赔著作权案。 因认为北京某小熊科技有限公司(下称某小熊公司)、广州某翼网络有限公司(下称某翼公司)、卓某祥推出的微商管理系统...
合肥知识产权律师 发布于 2019-05-12
作者 | 郭振华 北京市海淀区人民法院中关村法庭副庭长 微信、微博两大平台自媒体,已经日益成为侵权的重灾区,其中不乏类似于可口可乐这样传统跨国企业,也有阿里这样的巨人,而另一方面,微信微博充斥了大量的水军,以个人名义对商家进行歪曲事实的诋毁,已经成为一种习惯,因此对于自媒体侵权大...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-24
2018年,合肥知识产权法庭共受理第一审著作权纠纷案件33件、二审著作权案件130件,合计163件,均为民事案件,其中著作权侵权纠纷案件127件、侵害计算机软件著作权案件8件、著作权权属案件10件、著作权合同纠纷案件17件、申请诉前禁令1件,结案155件。 著作权民事案件中,计算...