专题:创造性

团队文集

团队研究 | 外贸行业客户信息商业秘密问题研究

合肥知识产权律师 发布于 2022-09-22

​作者| 陈军 安徽天禾律师事务所 近年来,外贸公司因员工离职侵犯其客户信息而诉诸法院的案件常发。涉诉起因多为外贸公司员工在职或离职后,利用公司客户信息谋取个人利益,由此而给公司造成损失。行业门槛较低,从业人员流动性过强,或为外贸行业客户信息类商业秘密纠纷频发的主要原因。 将低价...

他山之石

最接近的现有技术与专利创造性判断

合肥知识产权律师 发布于 2022-09-18

作者 | 芮松艳 北京知识产权法院法官 《专利法》第二十二条第三款对于创造性作了原则性规定,《专利审查指南》则对该规定作了进一步细化,其中将判断方法具体到三个步骤,即通常所称的“三步法”。三步法中的第一步为确定最接近的现有技术,最接近现有技术是无效请求人或审查员在众多现有技术中选...

团队文集

商业秘密的“容易获得”与专利“创造性”区别

合肥知识产权律师 发布于 2022-08-22

作者:天禾律师事务所 陈军律师 有些商业秘密案件中,离职员工会将在职期间合法获取的技术信息申请专利,但有的专利申请因不具有创造性而未获得授权,也有部分专利授权后因不具有创造性而被无效。 此时,商业秘密权利人主张员工披露了其商业秘密,要求后者承担法律责任时,离职员工会以技术信息不具...

他山之石

最高院首例专利侵权利益补偿承诺案

合肥知识产权律师 发布于 2022-07-31

裁判要旨:本案中,在涉案专利权稳定性问题存疑且已经启动本次专利确权程序的情况下,经本院释明相关程序可能的走向和后果后,本案双方当事人分别针对本次专利确权程序可能的结果及因此可能对对方当事人利益造成的不利影响作出了相应的利益补偿承诺。专利权人承诺的核心在于专利权被宣告无效时将返还全...

他山之石

商标抢注也需承担民事赔偿责任

合肥知识产权律师 发布于 2022-05-07

作者 | 徐静 叶万理 北京市金杜律师事务所 商标抢注可谓是我国商标领域多年来治理的重点,也是品牌商心中之痛。一直以来,面对大批量抢注且注而不用的行为,权利人的常规处理方式是通过异议阻止注册,以防止对方商标注册后的使用,引起市场混淆。尽管根据目前商标行政程序制止抢注的规则,绝大多...

其他

北京高院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南

合肥知识产权律师 发布于 2022-05-02

目 录 第一部分 一般规定 1.1【适用原则】 1.2【请求适用】 1.3【请求内容】 1.4【赔偿仲裁后不宜再行请求】 1.5【与行政罚款、刑事罚金的关系】 第二部分 法定要件 2.1【法定适用要件】 2.2【侵权故意的认定】 2.3【情节严重的考量因素】 2.4【情节严重的认...

他山之石

2020年最高人民法院知识产权法庭年度报告

合肥知识产权律师 发布于 2021-03-07

目 录 前 言 一、着力提高审判质量效率,有效回应保护创新需求 (一)案件数量增长迅猛,审判质效持续提高 (二)案涉领域特点明显,强化保护导向突出 (三)队伍建设不断加强,基础保障持续强化 二、持续推进裁判标准统一,不断完善司法保护体系 (一)优化审判管理,深化法庭内部裁判标准统...

他山之石

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2020)摘要

合肥知识产权律师 发布于 2021-03-05

《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2020)》从最高人民法院知识产权法庭2020年审结的2787件技术类知识产权案件中,精选出55个典型案例,提炼成46条裁判规则,反映了最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权审判领域处理疑难、复杂、新类型案件的司法理念、审理思路和裁判方法,现...

执业动态

前后历经四年团队律师成功承办一起专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2021-01-11

一、基本案情 2015年6月12日,四川金石东方新材料设备股份有限公司依据02134103.6发明专利、200820064740.1、200820064739.9、200820140936.4、201020182779.0、201020182765.9号实用新型专利针对四川兰晨管...

专利

最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)

合肥知识产权律师 发布于 2020-10-08

《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案...