专题:专利侵权

他山之石

软件专利侵权诉讼举证责任分配

合肥知识产权律师 发布于 2021-11-24

作者 | 商建刚 上海知识产权法院法官 摘选 | 《谈软件发明专利侵权纠纷案件的技术事实查明》 专利侵权案件的举证责任规定与民事侵权案件在原则上无异,即根据“谁主张、谁举证”的原则进行责任分配。权利人主张被控侵权产品侵犯其专利权的,应当承担举证责任,证明被控侵权产品落入其专利权的...

他山之石

专利侵权依申请保全证据的考虑因素

合肥知识产权律师 发布于 2021-11-24

来源 | 最高人民法院知识产权法庭 【裁判要旨】 对于证据保全申请,人民法院应当综合考虑申请证据保全所依据的初步证据与拟证明的案件事实之间的关联性、证据保全的必要性和可行性等因素作出判断。证据保全必要性可以考虑申请保全的证据是否与案件事实存在关联性、申请保全的证据是否存在灭失风险...

他山之石

上海法院外观设计专利侵权类案办案要件指南

合肥知识产权律师 发布于 2021-10-05

近年来,上海法院受理的外观设计专利侵权案件占专利侵权案件总量的50%以上,并呈逐年上升趋势。为妥善审理外观设计专利侵权案件,统一裁判思路,上海法院集结一线审判业务专家撰写了《外观设计专利侵权类案要件指南》(全文4万余字),该指南结合司法实践中最常见、最多发的案件类型,围绕57个法...

专利

国家知识产权局关于重复专利侵权行为相关问题的批复

合肥知识产权律师 发布于 2021-09-11

福建省知识产权局: 《关于办理重复专利侵权案件有关问题的请示》(闽知发〔2021〕31号)收悉。经研究,现批复如下: 目前,现行《专利法》《专利法实施细则》对重复专利侵权行为未作规定。部门规章《专利行政执法办法》第二十条规定:管理专利工作的部门或者人民法院作出认定侵权成立并责令侵...

他山之石

现有技术抗辩中无实质性差异的判断

合肥知识产权律师 发布于 2021-08-15

作者 | 最高人民法院知识产权法庭  詹靖康 赵云 裁判要旨: 在进行现有技术抗辩的判断时,被诉侵权技术方案中与专利权保护范围无关的技术特征无需考虑。被诉落入专利权保护范围的某一技术特征,与一项现有技术方案中相应的技术特征对比,若二者存在区别,但该区别仅仅是本领域中可直接置换的惯...

执业动态

团队律师成功代理一起外观设计专利侵权案

合肥知识产权律师 发布于 2021-06-17

一、基本案情 安徽国基通用技术有限公司(以下简称国基公司)依据ZL201730324018.1号外观设计专利,针对安徽科淼生态科技有限公司(以下简称科淼公司)、杭州萧山水利建筑工程有限公司(以下简称萧山公司)提起专利侵权诉讼。合肥市中级人民法院作出(2020)皖01民初1473号...

商标

2021年江苏省高级人民法院侵害商标权民事纠纷案件审理指南(修订版)

合肥知识产权律师 发布于 2021-04-15

《江苏省高级人民法院侵犯商标权纠纷案件审理指南》于2011年发布。但随着经济社会的发展、科学技术的不断进步,以及新型商业模式的出现,涉及商标侵权的新情况与新问题不断呈现。《中华人民共和国商标法》先后于2013年、2019年修订,最高人民法院涉商标案件审理的司法解释相继发布。因此,...

他山之石

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2020)摘要

合肥知识产权律师 发布于 2021-03-05

《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2020)》从最高人民法院知识产权法庭2020年审结的2787件技术类知识产权案件中,精选出55个典型案例,提炼成46条裁判规则,反映了最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权审判领域处理疑难、复杂、新类型案件的司法理念、审理思路和裁判方法,现...

执业动态

前后历经四年团队律师成功承办一起专利权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2021-01-11

一、基本案情 2015年6月12日,四川金石东方新材料设备股份有限公司依据02134103.6发明专利、200820064740.1、200820064739.9、200820140936.4、201020182779.0、201020182765.9号实用新型专利针对四川兰晨管...