专题：商标侵权 第34页

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-18

　　前日，深圳市中级人民法院判决，江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标行为，其所属江苏卫视频道于判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。此事件引起大家热议。 　　舒锐（北京法律工作者）：这个判决是一堂生动的普法课。我国商标法采取的是注册制...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-18

　　作 者 | 汪 泽 中华商标协会副秘书长，法学博士 　　商标在先使用抗辩成立的，在先使用人则“有权”在原使用范围内继续使用其商标，故在此意义上可称为“商标在先使用权”。商标在先使用权的行使受到一定的限制，并且应符合一定的条件，《商标法》第五十九条第三款将在先使用权的范围限定“...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-18

　　（一）基本案情 　　射阳县大米协会（以下简称大米协会）是依法成立的社会团体法人，业务范围包括稻米生产、加工、服务等。2002年8月6日，大米协会申请注册“射陽大米及图”集体商标， 2005年4月21日该商标，核定使用商品为第30类米。射阳大米的具体生产领域包括射阳县临海镇、县...

标签：商标侵权 / 注册商标

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　文/李珂 　　近几年颇受公众喜爱的大型生活服务类节目“非诚勿扰”却没能顺利地跨过2015年的年关。2015年12月11日，广东省深圳市中级人民法院二审终审认为，江苏省广播电视总台使用“非诚勿扰”作为其相亲类电视栏目名称的行为构成对他人商标权的侵犯，判决其停用“非诚勿扰”栏目名...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-17

　　作者 | 张季 湖南思博达律师事务所合伙人 　　来源 | 智合法律新媒体 　　近日，江苏卫视在“非诚勿扰”商标侵权案终审败诉后终于松口说要改名了，但新的节目名称“缘来非诚勿扰”一出来，观众们都笑了，江苏卫视似乎还是那么“任性”。那么，“非诚勿扰”改成“缘来非诚勿扰”到底行不行...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-13

　　上海市第一中级人民法院 　　民事判决书 　　（2010）沪一中民五(知)初字第122号 　　原告浙江某实业股份有限公司。   　　被告上海某（集团）股份有限公司。   　　被告上海某（集团）股份有限公司某点心店[原名上海某（集团）有限公司某点心店。 &nb...

标签：商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-13

　　上海市浦东新区人民法院 　　民事判决书 　　（2013）浦民三（知）初字第921号 　　原告浙江雪歌服饰有限公司。   　　被告上海雪歌时装有限公司。   　　原告浙江雪歌服饰有限公司与被告上海雪歌时装有限公司侵害商标权、擅自使用他人企业名称及虚假宣传纠纷...

标签：企业名称 / 商标侵权

合肥知识产权律师 发布于 2016-01-11

　　来源: 中安在线(合肥) 　　两家公司名称雷同，但不在一个地区经营，是否构成侵权和不正当竞争？近日，芜湖市中级人民法院二审开庭审理了这样的一起案件，对于一审法院的判决，两家公司均不认定，这是为何？ 　　维也纳酒店有限公司(以下简称“维也纳酒店公司”)原名为“深圳市维也纳旅业有...

标签：商标侵权 / 芜湖市中级人民法院