合肥知识产权律师网浙江高院涉外贴牌加工商标侵权问题研讨会专家观点
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-09
为深入探讨涉外贴牌加工商标侵权问题，更好地统一司法审判与行政执法标准，1月22日，由浙江省高院主办、杭州中院承办的“涉外贴牌加工商标侵权问题研讨会”在杭州中院召开。最高人民法院知识产权审判庭审判长王艳芳法官莅临会议指导，并作主题发言，介绍了最高院涉外贴牌加工案件的审理情况，阐...
专题：商标侵权 第31页
21315商标维权事件的背后—知识产权维权意识觉醒
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-06
随着近期“21315”商标维权案、“非诚勿扰”商标侵权案等事件进入公众视野，“商标权”、“知识产权”这些词汇几度成为公众热议话题。但对于公众而言，看完了“热闹”，更重要的是要看出其中的“门道”。 21315诚信论坛——“谁动了我的商标”于1月12日下午在21315集团举行...
从非诚勿扰商标案看附加区别标识的适用条件
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-06
作者 | 董文涛 相信不会有人持异议：金阿欢诉江苏卫视《非诚勿扰》栏目商标侵权案，堪称继“加多宝vs王老吉”系列案之后又一起具有广泛社会影响、值得深入探讨的商标案件。 01 “非诚勿扰”栏目名称与金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标核定的服务类别“交友婚介...
论相同或类似商品（服务）的认定——兼评非诚勿扰案
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-06
来源：《知识产权》杂志2016年第1期。 作者：王迁，华东政法大学知识产权学院教授、博士生导师，法学博士。 近日，深圳市中级人民法院在“金某诉江苏广播电视总台案”（以下简称“非诚勿扰”案）的二审判决中认定，由于金某已在“交友服务、婚姻介绍所”服务上注册了“非诚勿扰”文...
不侵犯在先注册商标权抗辩的“三步检验法”
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-05
作者|赵 刚 北京中伦律师事务所 近日，非诚勿扰案件已经闹得满城风雨，笔者仅以“非诚勿扰”作为关键词通过百度进行检索，发现相关案件的信息量大有盖过非诚勿扰综艺节目本身的势头。经过笔者查询，金阿欢获得商标专用权注册的商标是这个样子滴：X；而江苏电视台非常勿扰节目使用的标识是...
如何规制注册商标非实施主体
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-05
尽管从形式上看非实施主体貌似符合商标注册制度的规定，但在本质上显然不符合商标法的立法意旨。 江苏卫视“非诚勿扰”电视节目商标侵权案引发了人们对商标法非实施主体问题的思考。如何理解商标法理论中的非实施主体问题，厘清该问题并在司法实践中准确适用规则，实为维护市场经济健康环境、...
如何收复江苏卫视非诚勿扰节目名称
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-04
最近，江苏卫视“非诚勿扰”商标侵权纠纷案二审判决后，迅速引发了社会各界的广泛关注，并在知识产权领域引发了各种争议。对于该案的二审判决，有人会感到疑惑：万众瞩目的电视栏目品牌，如何敌不过一个默默无闻的商标？笔者认为，要理解二审判决，就要明细商标混淆的非传统形式：反向混淆。 ...
华谊兄弟仗义向“非诚勿扰”开刀，选对刀了吗？
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-04
文/上海市协力律师事务所 张玲娜 续江苏卫视的《非诚勿扰》电视节目遭遇金阿欢以商标侵权起诉一审败诉后，昨日（2月2日）华谊兄弟在北京市朝阳区法院对“非诚勿扰”注册商标持有人金阿欢以及永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所（普通合伙）提起了民事诉讼。从目前的报道所透露的信息来看，华谊兄弟...
非诚勿扰商标案再起风波 华谊兄弟主张文字及美术作品著作权
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-03
以下为网络中有关此次事件的报导与点评 一、华谊兄弟出招，非诚勿扰商标侵权案或再起争端 2015年，是《商标法》第三次修订版实施一周年。 这一年，商标圈发生了诸多大事件。临近年尾,”非诚勿扰“商标与江苏卫视”非诚勿扰“相亲节目发生了争端，江苏卫视”非诚勿...
确认不侵权|玉努司阿吉与新疆农资(集团)有限责任公司确认不侵犯注册商标专用权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-02
裁判要旨：在工商部门并没有对是否侵权作出决定时，原审法院受理农资公司的确认不侵权诉讼，对双方的民事争议事实直接进行全面的司法审查，明确各自的民事权利边界，符合确认不侵权诉讼制度的立法本意，并无不当。我国对知识产权保护采取行政保护和司法保护的双轨制保护制度。人民法院作为进行司法...