合肥知识产权律师网
大型工业设备的技术秘密保护和维权的若干实务问题
合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03
作者：陈文煊、吴东霖、刘永全 北京世宁律师事务所 近期，最高人民法院（“最高院”）就VMI荷兰公司（“VMI”）与萨驰智能装备股份有限公司（“萨驰”）专利权权属系列纠纷案（“本案”）作出了终审判决，笔者团队代理的VMI取得胜诉（基本案情详见：基于侵害技术秘密主张...
专题：发明
最高院发布2022年中国法院十大知识产权案件和50件典型知识产权案例
合肥知识产权律师 发布于 2023-04-21
2023年4月20日上午，最高人民法院召开知识产权宣传周新闻发布会，最高人民法院副院长陶凯元、北京市高级人民法院院长寇昉、最高人民法院民三庭庭长林广海、 最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林出席本次发布会。会上发布了《中国法院知识产权司法保护状况（2022年）》、2022年中国法...
拟上市企业以专利权无效宣告请求应对恶意诉讼
合肥知识产权律师 发布于 2023-01-18
作者 | 杨克非、王辉 近年来，专利诉讼频繁出现在诸如企业融资、上市等多种场合，引发社会广泛关注。专利诉讼的表现形式多为专利侵权诉讼、专利权属纠纷的诉讼、专利权无效宣告请求审查决定的行政诉讼等。在有的专利诉讼中，由于行为人的真实意图并不在于诉讼的胜负，而是企图通过诉讼达成个案法律...
最接近的现有技术与专利创造性判断
合肥知识产权律师 发布于 2022-09-18
作者 | 芮松艳 北京知识产权法院法官 《专利法》第二十二条第三款对于创造性作了原则性规定，《专利审查指南》则对该规定作了进一步细化，其中将判断方法具体到三个步骤，即通常所称的“三步法”。三步法中的第一步为确定最接近的现有技术，最接近现有技术是无效请求人或审查员在众多现有技术中选...
最高院首例专利侵权利益补偿承诺案
合肥知识产权律师 发布于 2022-07-31
裁判要旨：本案中，在涉案专利权稳定性问题存疑且已经启动本次专利确权程序的情况下，经本院释明相关程序可能的走向和后果后，本案双方当事人分别针对本次专利确权程序可能的结果及因此可能对对方当事人利益造成的不利影响作出了相应的利益补偿承诺。专利权人承诺的核心在于专利权被宣告无效时将返还全...
最高人民法院关于涉及发明专利等知识产权合同纠纷案件上诉管辖问题的通知
合肥知识产权律师 发布于 2022-05-30
中华人民共和国最高人民法院 法〔2022〕27号 各省、自治区、直辖市高级人民法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院；各知识产权法院，具有技术类知识产权案件管辖权的中级人民法院： 《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》（法释〔2022〕13号）...
北京高院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南
合肥知识产权律师 发布于 2022-05-02
目 录 第一部分 一般规定 1.1【适用原则】 1.2【请求适用】 1.3【请求内容】 1.4【赔偿仲裁后不宜再行请求】 1.5【与行政罚款、刑事罚金的关系】 第二部分 法定要件 2.1【法定适用要件】 2.2【侵权故意的认定】 2.3【情节严重的考量因素】 2.4【情节严重的认...
专利侵权依申请保全证据的考虑因素
合肥知识产权律师 发布于 2021-11-24
来源 | 最高人民法院知识产权法庭 【裁判要旨】 对于证据保全申请，人民法院应当综合考虑申请证据保全所依据的初步证据与拟证明的案件事实之间的关联性、证据保全的必要性和可行性等因素作出判断。证据保全必要性可以考虑申请保全的证据是否与案件事实存在关联性、申请保全的证据是否存在灭失风险...
吴汉东：知识产权研究谈
合肥知识产权律师 发布于 2021-07-04
做研究，写文章，是学者的本分。从教三十多年来，我一直努力践行之。两百余篇文章，一百多万文字，有的忝列于权威学术刊物中（其中发表于《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》三大刊物的共计27篇），也有的见诸重要新闻媒体（包括《人民日报》《光明日报》《中国知识产权报》《法制日报》等）。...
2020年最高人民法院知识产权法庭年度报告
合肥知识产权律师 发布于 2021-03-07
目 录 前 言 一、着力提高审判质量效率，有效回应保护创新需求 （一）案件数量增长迅猛，审判质效持续提高 （二）案涉领域特点明显，强化保护导向突出 （三）队伍建设不断加强，基础保障持续强化 二、持续推进裁判标准统一，不断完善司法保护体系 （一）优化审判管理，深化法庭内部裁判标准统...