合肥知识产权律师的文章第102页

集成电路布图设计独创性与作品独创性的区别

合肥知识产权律师发布于 2018-05-11

　　作者 | 黄晶晶　　　　独创性（Originality）首先出现在著作权立法中，由于著作权法对于具有独创性的表达的保护已经有几百年的历史，独创性内涵较为完整、合理。因此认定布图设计中的独创性可以从分析、借鉴著作权法中的独创性着手。　　　　在著作权法中，关于什么是作品的...

合肥知识产权律师发布于 2018-05-11

　　来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）　　　　作者：刘东海北京市长安律师事务所律师合伙人　　　　对于“电影名称”该如何保护，笔者至今有诸多疑惑不得解。甚至对于“电影”到底属于45个商品和服务类别中的哪一类、哪一个具体商品或服务，笔者也没有找到答案。...

合肥知识产权律师发布于 2018-05-11

　　来源 | 专利天下　　　　作者 | 李兆岭北京盈科律师事务所　　　　个人微信号 | zhuanlitianxia 　　　　微信公众号 | PATEENT_SKY 　　　　一、前言（开场）　　　　外观设计专利侵权判断涉及多方面内容，判断侵犯外观设计专利权的法律...

合肥知识产权律师发布于 2018-05-11

　　裁判要旨：在单方程序仅审查商标标识本身近似问题时，基于标识的部分识别部分近似认定商标近似，有助于拉开申请商标与引证商标之间的距离，避免申请商标和引证商标之间可能产生的混淆和误认。我们不愿意看到，单方程序中有关商标标识近似的判断标准被所谓的个案审查所消解。有关裁判标准的进一步明...

合肥知识产权律师发布于 2018-05-11

　　作者 | 张晓霞　　　　各位同仁，下午好。感谢论坛组委会给我们这次机会，将知产法院刚刚审结的搜狗诉百度侵害专利权案的审理情况以及我院对软件专利司法保护进行的尝试和探索分享给大家。　　　　搜狗公司涉及计算机输入法相关的专利共有17项，搜狗公司提起诉讼后，百度公司先后向国...

合肥知识产权律师发布于 2018-05-11

　　作者 | 黄晶晶　　　　1984 年生效的美国《半导体芯片保护法》（Semiconductor Chip Protection Act），是世界上第一部对集成电路布图设计进行保护的成文法。《半导体芯片保护法》被定义为一种新型的知识产权法，既不同于著作权法，也不同于专利法，...

合肥知识产权律师发布于 2018-05-10

　　来源 | 合肥市工商局　　　　现如今，名牌产品极易受到假冒侵权，除了假冒品牌鞋、服装、白酒等，数码产品、电子产品等新兴领域也成为打击假冒侵权的重点。在“3.15国际消费者权益日”来临之际，合肥市工商局发布2017年度十大打假案例，并进行了点评，提醒消费者购买品牌产品时还需...

合肥知识产权律师发布于 2018-05-10

　　一、反向工程的意义　　　　反向工程在集成电路领域里一般是指对他人布图设计进行研究、分析、评价，并在此基础上设计出自己的具有一定独创性的布图设计的过程。　　　　在集成电路领域允许进行反向工程，一是有技术上的原因。因为现在的集成电路都不可能独自发挥作用，每个人设计的集成电...

合肥知识产权律师发布于 2018-05-09

　　集成电路领域里最大的侵权特点其实就是分析受保护的集成电路里的元件连接方式即布图设计，然后应用于侵权人自己的集成电路里。在英语当中，集成电路领域的复制是用 reproduce,而不是 copy,因为集成电路里的复制其实就是分析结果的再利用，用于生产新的集成电路才有价值。所以，复...

合肥知识产权律师发布于 2018-05-09

　　我国目前发生的侵犯集成电路布图设计专有权案例很少，2004年2月，（美国）安那络公司向杭州中院起诉杭州士微兰电子股份有限公司侵犯其集成电路布图设计专有权，其后不久，安那公司又以同样的理由向上海一中院起诉上海贝岭股份有限公司侵犯其布图设计专有权，但是这两起案件以双方私下调解结案...