合肥知识产权律师网最高法知识产权法庭专利侵权诉讼第一案当庭宣判
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
3月27日上午，最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理了上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司、原审被告陈少强侵害发明专利权纠纷一案。并当庭宣判，驳回上诉，维持上海知识产权法院一审判决。 据了解，这是最高人民法院知识产权法庭于...
专题：北京知识产权法院 第4页
域名被他人商标抢注救济保护
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
【案情简介】 相信很多同学都听说过在查重界“赫赫有名”的paperpass论文检测系统吧。人人网、百度知道、新浪博客等很多平台上都有关于paperpass的推荐贴，该系统以准确、严格、性价比高“俘获”了不少毕业生的心。paperpass，中文名论文通行证，听到如此美好的寓意，是不...
黑人牙膏与黑人蚊香著作权之争
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
“穿西装打领带，头戴一顶高帽，露齿而笑”，Darlie“黑人牙膏”半身黑人男子形象的商标图案（下称引证图案）可谓深入人心，然而，就是这样一件图案商标让多家公司多次对簿法庭。近日，广州知识产权法院就“黑人牙膏”品牌持有人好来化工股份有限公司（下称好来公司）起诉杜某彬、广州市黑人日用...
我国商标侵权裁判规则研究
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03
内容摘要 对于商标侵权案件的裁判，我国在立法上并未构建起一套完备的标准，在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化，现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式，立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件...
江小白商标权无效宣告行政纠纷二审判决
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-02
裁判要旨：2001年修正的《中华人民共和国商标法》第十五条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”代理人或者代表人不得申请注册的商标标志，不仅包括与被代理人或者被代表人商标相同的标志...
全面审查原则在商标驳回复审行政诉讼中的司法适用和判断
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-29
作者 | 胡刚 赵玲 中国贸促会专商所 2017年3月1日施行的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（下称《授权确权规定》）第二条规定：人民法院对商标授权确权行为进行审查的范围，一般应根据原告的诉讼请求及理由确定。原告在诉讼中未提出主张，但商标评审委员会相关...
北京朝阳法院宣判江铃路虎著作权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-27
来源 | 吕可珂 中国知识产权报 2019年3月13日，北京市朝阳区人民法院（下称朝阳法院）对原告捷豹路虎有限公司（下称捷豹路虎公司）诉被告江铃控股有限公司（下称江铃公司）、北京达畅陆风汽车销售有限公司（下称达畅陆风公司）不正当竞争纠纷案及侵害著作权纠纷案两案（以下分别简称为不正...
注册商标抢注他人商号引纠纷争
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-17
来源 | 王国浩 中国知识产权报 在河南地区，当地人对于老字号贾寨任家豆腐干有着难以割舍的情怀。而围绕着“贾寨任家”四字，同位于河南省商丘市的两家食品经营企业却产生了一场纠葛。 近日，双方纷争有了新的进展。北京市高级人民法院日前作出终审判决，对商丘市丰禾食品有限公司（下称丰禾食品...
著作权侵权|北京小明文化发展有限责任公司与统一企业（中国）投资有限公司等侵害著作权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-03-05
裁判要旨：1、如果认为一审法庭辩论结束后一概不允许增加诉讼请求，可能会产生因一审审理时法官未尽到释明义务导致的诉讼请求遗漏或者因客观情况导致当事人不可能在一审法庭辩论结束前提出的情形，而应该增加的诉讼请求受到一事不再理原则的制约，不可能通过另案解决。在这样的情形下，应当允许在二审...
汽车冷凝装置接连引发两次专利诉讼法院判赔逾千万
合肥知识产权律师 发布于 2019-02-14
来源 | 中国知识产权报 近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）公开开庭审理并宣判了株式会社京滨冷暖科技（下称京滨科技）与一汽-法雷奥汽车空调有限公司（下称法雷奥公司）就“制冷循环用储存罐、带有储存罐的热交换器以及制冷循环用冷凝装置”发明专利侵权纠纷案。北京高院最终判决维持一审...