合肥知识产权律师网北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-26
北京市高级人民法院知识产权庭 2019年4 月24 日 目 录 第一部分 相关程序问题 1、主体资格的确定 1.1 【在先权利人的范围】 1.2 【利害关系人的范围】 1.3 【利害关系人的认定时间】 1.4 【引证商标转让对当事人诉讼地位的影响】 1.5 【未通知...
专题：恶意注册 第2页
商标侵权|浙江天猫网络有限公司诉广东天猫投资集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-15
裁判要旨： 在本案中，本院认为被告公司注册、使用“天猫”字号的行为，构成不正当竞争，理由如下： 首先，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不...
我国商标侵权裁判规则研究
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03
内容摘要 对于商标侵权案件的裁判，我国在立法上并未构建起一套完备的标准，在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化，现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式，立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件...
从侵害商标权民事诉讼的角度看商标注册量不当激增的应对
合肥知识产权律师 发布于 2018-10-26
作者 | 张学军 广东省高级人民法院民三庭副庭长 （根据作者在2018年商标节上的发言整理成稿） 非常感谢中华商标协会的邀请，让我有这样一个宝贵的机会在这里跟大家分享一下关于商标量激增的话题。我来之前,跟咱们主办论坛的代表沟通，我说：商标量激增可能有两方面...
从评审实践角度谈规制商标恶意注册民行程序的交叉与优化
合肥知识产权律师 发布于 2018-09-24
作者 | 孙欧 商评委法律处处长 首先就商标评审程序、商标评审职能以及审理方式在商标注册体系当中所处的地位进行一个简要介绍，有助于大家了解民行交叉问题，然后就交叉点、交叉的基本成因以及民行程序交叉的利弊分析，谈一点自己的意见。 一、商评委简介 （...
商标注册制下恶意注册行为的司法判断
合肥知识产权律师 发布于 2018-03-25
作者 | 张玲玲 北京市高级人民法院民三庭法官 恶意注册行为与商标注册制度的关系 我们要从商标注册整体制度来考虑商标恶意注册问题，思考恶意注册行为为什么受到司法的关注，在司法实践中一线法官究竟遇到了什么问题，在具体案件中又是如何处理的。 首先对商...
商标申请驳回复审案件中恶意注册情形的法律问题分析及行政诉讼程序应对思路
合肥知识产权律师 发布于 2017-11-21
课题组负责人: 杜长辉 课题组成员: 张剑、侯占恒、史兆欢 执笔人: 侯占恒 一、选题的意义 申请在先原则是商标注册制度所遵循的一项基本原则，这一原则的优势在于，商标注册申请审查机关可以较为便捷地确定申请主体并进行相应审查。但这一制度由于不涉及对申请注册商标的...
商标申请驳回复审案件中恶意注册情形的法律问题分析及行政诉讼程序应对思路
合肥知识产权律师 发布于 2017-10-22
作者｜北京知识产权法院审判三庭课题组 课题组负责人: 杜长辉 课题组成员: 张剑、侯占恒、史兆欢 执笔人: 侯占恒 申请在先原则是商标注册制度所遵循的一项基本原则，这一原则的优势在于，商标注册申请审查机关可以较为便捷地确定申请主体并进行相应审查。但这一制度由于...
北京知识产权法院规制商标恶意注册举措
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-25
作者 | 周丽婷 北京知识产权法院 一、专题调研课题的背景及工作情况 商标恶意注册问题严重，商标注册审查机关、司法审判机关、产业界、代理界都有共识。司法审判作为商标授权确权的最后一环，相较于产业界、代理界和商标局、商评委，应该说体会尚有不及，即便如此，我们也深切感受到...
恶意对混淆可能性判定的影响
合肥知识产权律师 发布于 2017-06-11
来源 | 君策Justra 作者 | 谢甄珂 北京市高级人民法院知识产权庭副庭长 为了给大家提供不同的信息和素材，我将先介绍目前司法实践中对于恶意影响商标注册的实践情况，然后简单介绍商标民事侵权案件中恶意对于案件审理的影响。 首先梳理现行商标法对于恶意影响注册的条...