合肥知识产权律师网未经公证认证的域外证据能否作为认定案件事实的依据
合肥知识产权律师 发布于 2016-10-07
作者 | 张学军 广东省高级人民法院知识产权庭副庭长 【裁判要旨】 在知识产权民事诉讼中，未经公证认证的域外证据并非非法证据，人民法院应综合审查全案证据情况，以高度盖然性为标准综合判断域外证据的三性，从而决定是否采信该等证据作为认定案件事实的依据。 【关键词】 ...
专题：外观设计 第12页
以金泰轮商标争议案为例，分析在先权利的时间节点
合肥知识产权律师 发布于 2016-10-03
来源 | 知产部落 作者 | 杨晓雷 商标法第32条规定了申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”，那么该如何判断在先权利中“现有”的时间节点呢？在深圳市东贸实业发展有限公司与泰国的良记物产有限公司之间的“金泰轮JINTAILUN及图”商标无效宣告案件中，法院以商标的...
产品外壳对产品外观设计专利权是构成“间接侵权”还是“直接侵权”的判断
合肥知识产权律师 发布于 2016-09-28
作者 | 欧丽华 广东省高级人民法院知识产权审判庭 【要旨】 一个完整的产品主要设计特征均呈载于外壳，且外壳属于与产品系紧密相关的产品，无须再从产品功能和用途判断两者产品类别的类似性，可以直接进行外观设计比对，判断是否构成直接侵权。间接侵权须存在直接侵权人及其侵权产品...
著作权侵权案再审法院否定专利复审委对同一证据认定效力
合肥知识产权律师 发布于 2016-09-10
文∣姚小娟 罗云 浙江天册律师事务所 ◤裁判要点◢ 民事侵权诉讼与专利复审委的证据的认定标准和认定规则存在差异。专利复审委在专利无效宣告程序中，对证据的效力判定意见，并不影响法院在侵权诉讼中依照民事诉讼证据的认证规则和方法对证据作出综合认定。 ◤案情简介◢ 美...
保护中国服装设计知识产权的法律出路
合肥知识产权律师 发布于 2016-09-07
来源 |无讼阅读 作者简介 | 丁秋萍，运营微信个人公众号“天秤叮” 专业领域：公司商事、房地产与建筑工程。 一、网红定制二三事 说到“网红”，不少人眼前会浮现出几个诸如肤白貌美、大眼长腿、名牌服装加身、永远造型完美的时髦女生。一位百万粉丝级别网红的助理在接受界面...
张学军:外观设计专利侵权司法实务相关问题答复
合肥知识产权律师 发布于 2016-07-02
来源 | 智慧芽 Q：两项以上现有设计的组合评价创造性，是否可以接受？ A：因为是做侵权诉讼的判断，所以我们不考虑外观设计创造性的问题。我们考虑新颖性的问题。 我们以前的比对原则是，我们要用现有设计的抗辩。它在外观指南、外观审查阶段中，会被认定是新颖性。而在侵权判...
路虎陆风汽车外观设计专利无效宣告审查决定书（节选）
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-17
一、案由 本无效宣告请求涉及专利号为201330528226.5、名称为“越野车（陆风E32车型）”的外观设计专利（下称涉案专利），其申请日为2013年11月06日，授权公告日为2014年04月23日，专利权人为江铃控股有限公司。 无效宣告请求一 针对涉案专利，第...
北京知识产权法院受理国内首起GUI外观设计专利侵权案
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-15
来源 | 中国知识产权杂志 日前，国内首例图形用户界面外观设计专利侵权案又有新进展。 北京奇虎科技有限公司（简称北京奇虎科技公司）、奇智软件（北京）有限公司（简称奇智软件公司）诉称，被告江民公司在其软件界面中使用了原告第ZL201430324280.2、ZL20143...
知识产权专家再评路虎陆风著作权专利之争
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-15
作者 | 姜旭 来源 | 中国知识产权报 继多年前在欧洲市场发生商标纠纷后，近日，塔塔集团旗下的捷豹路虎汽车有限公司（下称路虎）与江铃汽车股份有限公司（下称江铃）这对“冤家”再次针锋相对，此次诉讼涉及的是著作权侵权和不正当竞争。 不久前，有媒体报道路虎对江铃提起诉...
捷豹路虎极光正式起诉江铃陆风X7知识产权侵权
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-05
众泰模仿卡宴 根据外媒消息，捷豹路虎近期正式起诉中国江铃汽车公司，指控该公司的陆风X7车型涉嫌抄袭路虎揽胜极光（Range Rover Evoque）的车型设计。 据悉，捷豹路虎一位发言人在给路透的一份简短的邮件评论中表示，该公司“已就版权和不公平竞争问题”向北京市...