最高人民法院发布的26个专利(技术)个案答复
合肥知识产权律师 发布于 2017-11-23
整理人 | 上海大学知识产权学院部分师生 1. 最高人民法院研究室关于兰州某研究所与兰州某有限责任公司专利权侵权纠纷一案如何适用法律问题的答复(2011) 2. 最高人民法院关于朝阳兴诺公司按照建设部颁发的行业标准《复合载体夯扩桩设计规程》设计、施工而实施...
合肥知识产权律师 发布于 2017-11-23
整理人 | 上海大学知识产权学院部分师生 1. 最高人民法院研究室关于兰州某研究所与兰州某有限责任公司专利权侵权纠纷一案如何适用法律问题的答复(2011) 2. 最高人民法院关于朝阳兴诺公司按照建设部颁发的行业标准《复合载体夯扩桩设计规程》设计、施工而实施...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-11
来源:知产力(微信ID:zhichanli) 作者:李向东 北京恒都律师事务所 在笔者日前发表的文章《由金佰利案看商标权与专利权之冲突》中,介绍了笔者代理的金伯利(中国)有限公司(以下简称金佰利公司)以外观设计专利与其在先注册商标存在权利冲突,成功地无效掉竞争对手的外...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
来源:赢在IP 裁判要旨 一、权利要求书应当以说明书为依据,说明要求专利保护的范围。权利要求限定的保护范围应当与说明书充分公开的技术内容和涉案专利作出的技术贡献程度相适应,因此,正确认定涉案专利所要解决的技术问题和所要实现的技术效果,对于认定涉案专利权利要求是否以说明...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-05
作者:董丽雯 来源:中国知识产权报 编者按:在某些案件中,现有技术中既存在将区别特征应用于最接近现有技术当中的正向指引,也存在一些认为其可能不适合应用的反向信息,这就给判断现有技术中是否存在技术启示带来了难度。关于现有技术中的反向信息在创造性判断中应如何考虑,我国《专...
合肥知识产权律师 发布于 2017-07-04
来源:并购优塾(ID:moneyC2C) 作者:并购优塾 专利权,看似是一个金光闪闪的光环,用不好,很可能成为紧箍咒。 “科技人员紧张地检索,一行是明天的希望,十行是品种类雷同的迷茫,百行是深深的、宽宽的专利沟壑……”。[5] 这是西点药业董事长张俊早前写的短...
合肥知识产权律师 发布于 2017-06-23
来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn) 作者:王平 山东求是和信律师事务所 原标题:专利诉讼的“套路” 专利权是法律赋予专利权人的权利,是对其创新能力的鼓励和创新成果的肯定。但面对我国市场主体巨大的克隆能力,专利权人不得不拿起法律的武器维护其专利权...
合肥知识产权律师 发布于 2017-06-23
知产力(微信ID:zhichanli) 作者 | 郭泰 北京康瑞律师事务所 近期集中接到多起关于未申请外观设计专利保护的产品遭他人模仿的咨询。客户的主要疑问在于,明明是被人抄袭了产品的外观,却苦于没有提前申请专利而处于无力维权的尴尬境地。其实,对于产品外观、产品形状,...
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-26
来源:知产力(微信ID:zhichanli) ——昆山山桥机械科技有限公司诉天珩机械股份有限公司确认不侵害专利权纠纷案 作 者 | 张晓阳 江苏省高级人民法院 编者按: 专利法司法解释一第十八条对当事人提起确认不侵权之诉设置了一定条件,即权利人发出警告;被警告...
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-26
2017年5月17日,团队律师杨轶受邀在安徽圣大国际饭店为中国专利保护协会主办的“全国专利行政执法新法规培训班”作专题讲座,讲座以“专利侵权行为认定”为主题,兼谈最新《专利侵权判定指南》的部分条文解读。讲座过程中,杨轶律师结合当下发明专利、实用新型专利、外观设计专利侵权的热门...
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-14
文/徐卓斌 上海市高级人民法院 来源/人民法院报 通说一般认为,专利权本质上是国家授予专利权人的排除他人实施其专利的垄断权,性质上是一种消极权利而非授予专利权人实施其专利的积极权利,简言之,专利权乃禁止权而非自用权。其原因在于,某项专利技术方案完全可能包含了在先专利技...