灵活对待催告程序的确认不侵犯专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-10
源/江苏省高级人民法院 案号 一审:(2015)苏中知民初字第00108号 二审:(2016)苏民终610号 合议组 施国伟、张晓阳、顾正义 典型意义 专利法司法解释一第十八条对当事人提起确认不侵权之诉设置了一定条件,即权利人发出警告;被警告人催告...
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-10
源/江苏省高级人民法院 案号 一审:(2015)苏中知民初字第00108号 二审:(2016)苏民终610号 合议组 施国伟、张晓阳、顾正义 典型意义 专利法司法解释一第十八条对当事人提起确认不侵权之诉设置了一定条件,即权利人发出警告;被警告人催告...
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-10
原标题:【原创】滥发专利律师警告函的十大风险和律师建议 导读:知识产权越来越成为商业竞争的武器与手段,前段时间在微信群里流传一个帖子,律师函是一封合法的恐吓信,在目前司法环境中,说的也不无道理,但对于专利侵权类案件来说,滥发专利律师警告函可能也会带来一定的法律风险,滥用专...
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-03
最高人民法院 民事裁定书 (2013)民申字第2320号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):隗寿宏。 委托代理人:任万洲,山东淄明律师事务所律师。 委托代理人:李义,山东淄明律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):青岛科尼乐机械设备有限...
合肥知识产权律师 发布于 2017-05-03
案号: 再审:(2015)民申字第2828号 二审:(2015)高民(知)终字第33号 一审:(2014)三中民(知)初字第9924号 再审合议庭: 周翔 马秀荣 徐红妮 裁判要旨: 1、申请人一在一审答辩意见陈述以及二审的询问笔录中,均明确陈述二...
合肥知识产权律师 发布于 2017-04-24
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn) 作者:王俊河 济南中级人民法院法官 原标题:专利终止期效力刍议 IPRdaily导读:专利权人未启动恢复程序或者恢复权利请求未被批准的,专利局应当在终止通知书发出四个月后,进行失效处理,并在专利公报上公告。专...
合肥知识产权律师 发布于 2017-04-05
作者:李华、路剑锋 创造性评价是以本领域技术人员为主体而进行的,需要准确把握本领域技术人员所具有的知识和能力,其中本领域技术人员的知识包括申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识。 目前,在我国与专利相关的法律中没有界定普通技术知识的含义。按照一般的理...
合肥知识产权律师 发布于 2017-03-24
作者:祝文明 吕可珂 来源:中国知识产权报 “专利案件涉及技术领域极为广泛,且多涉及一些领域内最为高精尖的前沿技术,不仅关系到行业发展水平,更是关系到国计民生和群众福祉,并且,很多专利案件涉及知名企业、跨国公司,因而社会关注度高,影响力大。”3月22日,在北京知识产权...
合肥知识产权律师 发布于 2017-03-24
来源:知产力 3月22日上午,北京知识产权法院召开专利审判工作情况新闻通报会。北京知识产权法院副院长陈锦川通报了北京知识产权法院专利审判的基本情况、专利案件的特点及发展趋势及北京知识产权法院专利审判的具体举措。 总结归纳 应对发展趋势 据了解,北京知识产权法院管辖...
合肥知识产权律师 发布于 2017-03-22
作者:吕甲木 来源:知产库 —以夏某诉成亚公司专利侵权案为视角 摘要:现有技术的公开方式主要有出版物公开、使用公开和口头公开等方式。然在司法实践中,由于证据的证明力问题,使用公开和口头公开很难得到认定。 在使用公开的认定中,作为现有技术载体的实物系...
合肥知识产权律师 发布于 2017-03-22
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn) 作者:李洪江律师 北京市集佳律师事务所合伙人 原标题:功能性限定技术特征保护范围的确定 IPRdaily导读:功能性限定的技术特征历来受到专利授权确权以及侵权诉讼当事人、审查员、法官的高度关注,甚至至今存在争...