合肥知识产权律师网商标确权中的“不良影响”判断与“个案审查原则”
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-19
作者：杨轶 安徽天禾律师事务所 近日，笔者接到一起商标驳回复审案件当事人的咨询，因其申请注册的商标经审查后被认为具有“不良影响”而被驳回，申请复审后结果未有改观。笔者在检索了与其商标相同的标识后，发现该标识在其他商品类别上尽然已核准注册。不经引发思考，标识的“不良影响”作为禁止商...
合肥知识产权律师的文章 第53页
使用竞争对手关键词进行百度竞价推广的法律责任
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-19
来源 | 北京海淀法院 作者 | 张璇、李思頔 因莫特森公司在百度商业推广中使用默邦公司企业名称全称及其字号作为关键词，并在搜索结果链接名称和描述中使用默邦公司企业名称进行宣传，上海默邦实业有限公司以不正当竞争为由将廊坊莫特森橡塑制品有限公司、北京百度网讯科技有限公司诉至法院。近...
谁是中国专利流氓
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-18
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 专利流氓一词源于美国，其意为没有实体业务,主要通过发动专利侵权诉讼而生存的公司。个人认为，目前我国专利法律制度，对于此类行为并无相应法律条文能够规制，法院绝不会因为专利权人没有实体业务而直接判决驳回原告诉讼请求。 那么为何遏制专利流氓呼声，近年...
专利无效|珠海格力电器股份有限公司与宁波奥克斯空调有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-17
裁判要旨：权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。 浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (201...
销售假冒注册商标的商品案中非法经营数额的认定
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-14
来源 | 人民法院报 作者 | 吴若 王佳佳 【裁判要旨】 “以假卖真”型售假案，销售假冒注册商标的商品罪系典型数额犯。非法经营数额如何认定，直接影响到该类案件的定罪量刑。 案情 2017年3至4月，被告人余某未经太平鸟公司许可，在永嘉县A地经营管理淘宝店铺，销售贴有假冒“PEA...
国家知识产权局对《关于对企业商号权与商标专用权产生权利冲突解决的建议》答复的函
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-14
罗卫红、李书福代表： 您们提出的《关于对企业商号权与商标专用权产生权利冲突解决的建议》收悉，结合国家市场监管总局的意见，现答复如下： 您们所提建议内容丰富，研究深入，具有现实性和针对性，对于商标专用权和企业名称权之间混淆行为的解决具有积极意义。 党中央、国务院一直高度重视知识产权...
专利权无效诉讼程序优化的必要性和可行性
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-13
作者 | 崔 宁 最高人民法院知识产权法庭法官 第一部分：专利权无效诉讼程序优化的必要性 今天我们讨论专利权无效诉讼程序的优化问题，应当有一个前提，或者说应当形成一个共识：我国专利制度发展到今天，其所面对的形势与所要解决的问题，相比于第三次《专利法》修改时，甚至第四次《专利法》修...
在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性和面对的挑战
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-13
作者 | 宋献涛 北京德和衡律师事务所合伙人 一、在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性 侵权案件和无效案件脱节会导致很多问题。 第一，法院判决在前，无效决定在后，可能导致法官做无用功；第二，无效程序意外中止，侵权程序照常推进，可能导致被告终生蒙冤；第三，在侵权程序中从宽解释，在确...
团队案例|安徽兆尹信息科技股份有限公司与安徽中科邦略通信科技有限公司技术委托开发合同纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-12
案 号：（2016）皖01民初504号 承办律师：陈军、杨轶 裁判要点： 开发项目的完成与开发项目验收合格是两个不同的概念，项目完成并不能得出项目必然合格的结论，因此技术委托开发合同应对工作汇报与验收报告高度重视，明确约定。在实务中，开发者应准确记录软件的开发进度及最...
团队案例|张为民与黄山市黟县宏联竹制品工艺有限公司侵害专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-07-11
案 号：(2016)皖民再18号 承办律师：陈军、杨轶 裁判要点： 适用《专利法》第四十七条规定应注意以下两个问题：（一）宣告专利权无效的决定具有追溯力的时间点。确定该时间点应当考虑以下因素：一应是社会公众均可公开得知的具有对世性的时间点；二应是一个确定的时间点；三应是...