不正当竞争|深圳街电科技有限公司与深圳来电科技有限公司不正当竞争纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-15
广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2018)粤03民初170号 原告:深圳街电科技有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),经营场所深圳市南山区粤海街道****,统一社会信用代码×××05R。 法定代...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-15
广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2018)粤03民初170号 原告:深圳街电科技有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),经营场所深圳市南山区粤海街道****,统一社会信用代码×××05R。 法定代...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-15
作者 | 陈锦川 北京知识产权法院副院长、审委会委员、法官。曾任职于北京市高级人民法院法官、副庭长、庭长、审判委员会专职委员。 我国著作权法要求作品应具备独创性,但未明确独创性的标准,更没有对每类作品的独创性问题作出规定。教科书大多也仅是一般性地论及作品独创性,很少提及不同作品是...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-15
作者 | 郭泰 北京市路盛(广州)律师事务所 律师 伴随着我国“互联网+”经济的快速发展,包括“.CN”以及“.中国”在内的中国国家顶级域名(ccTLD)的商业价值也日益凸显,并越来越受到经济活动参与主体的重视。2019年2月28日,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布第43次...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-14
作者 | 许可 对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心执行主任 商标的历史源远流长,从中国宋代时刘家功夫针铺的“白兔儿记”,到1857年法国第一部《商标法》,商标始终伴随着人类社会和经济的发展。在社会和网络经济背景下,一些看起来有异于传统商标的现代商标,如“饿了么”“去哪儿”...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-14
来源 | 上海高院研究室 上海市第一中级人民法院 一、典型案例 案例一:涉及主体与同业的审查 张某系A公司员工,从事传感器研发工作。双方签订的竞业限制协议约定:竞业限制的行业领域包括但不限于倾角传感器、加速度传感器等,期限为2年。后张某辞职。张某入职A公司前即投资设立B公司,离...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-13
编者按:2017年底,司法部发文通知,司法部将只负责管理四大类司法鉴定,其他鉴定回归行业管理。而知识产权鉴定属于清理整顿范围,应该回归行业管理。为此,为顺应司法鉴定管理体制的变革,我们发起组织中国知识产权研究会知识产权鉴定专业会员会,已经常务理事会批准同意启动筹备工作。为此,为摸...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-12
案 号:合肥市中级人民法院(2016)皖01民初132号民事判决书 安徽省高级人民法院(2017)皖民终67号民事判决书 承办律师:陈军、杨轶 裁判要点: 店面门头使用涉案注册商标字样,具有广告宣传与识别商品来源作用,属于商标性使用,该行为易使相关公众对其提供商品的来源产...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-09
演讲者 | 聚美集团法务负责人 柳燚 各位领导、老师,各位专家、学者: 大家下午好!今天非常荣幸来参加2019年中国知识产权法学研究会年会。各位在座嘉宾都是中国知识产权界的学者、大咖,我作为一个晚辈,聆听了前面几场老师的演讲,确实受益匪浅。今天我谨从企业法务的角度来提出一些对于专...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-09
作者|邓旭涛 武汉市中级人民法院知识产权庭 一、我国驰名商标保护立法沿革与现状 (一)驰名商标保护的立法沿革 我国驰名商标保护制度自1996年国家商标局发布《驰名商标认定和管理暂行规定》开始建立起来。1983年《中华人民共和国商标法》(以下称商标法)和1993年商标法都没有对驰名...
合肥知识产权律师 发布于 2019-06-02
裁判要旨:《规定》第十七条规定的“等同特征”的认定,与《解释(二)》第八条第二款规定的“相应技术特征与功能性特征……等同”的认定是不同的。二者虽然都要求“以基本相同的手段”,并且“无需经过创造性劳动就能够联想到”,但也存在重要区别,包括以下两个方面:其一,适用对象和对比基础不同。...