合肥知识产权律师网中国对驰名商标保护的历史、现状与问题
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-13
作者 | 钟鸣 永新知识产权 中国的驰名商标认定与保护制度是基本完善的，但也能发现具体运作过程中出现许多矛盾的案例，这些矛盾案例的出现与法律适用技术和水平的欠缺是有关联的，也就是在法律规则框架下缺少操作方法和“中层”原则指引案件裁判走向规范和统一。如果能够引入大陆法系国家的相关商...
合肥知识产权律师的文章 第46页
注册商标后未使用能否获得刑事救济
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-12
作者 | 林威 目前，理论上对于未使用的注册商标的刑事保护存在争议，其中争议的焦点主要集中在对于侵犯未实际使用的注册商标的侵权行为是否应当追究刑事责任。在理论上对类问题的争议和论证往往过于抽象，无法直接适用，而实践中对这种争议的处理方法则更有可能值得研究和借鉴。那么实践中是如何处...
从司法判例看企业如何做好竞业限制工作
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-11
作者 | 刘锡泰 袁玲玲 北京环球律师事务所 竞业限制制度是劳动法赋予企业保护商业秘密、保持竞争优势的有力武器，但这项制度在实际使用过程中的效果却喜忧参半。很多企业对竞业限制制度的认识不够全面、不够准确，导致在使用时不得要领，误用、乱用甚至滥用，结果非但起不到保护作用，反而是搬起...
商业秘密案例检索分析报告
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-10
作者： 李占科 | 张静 第一部分 商业秘密案例检索分析报告民事篇 近年来，《反不正当竞争法》分别于二零一七年和二零一九年连续进行了两次修订，被视为为应对国际经济局势新的挑战，国家适时规制我国经济健康稳步发展的重要举措之一。尤其是，二零一九年新修订实施版本（以下简称“新反法”）最...
北京高院《侵害著作权案件审理指南》条文解读
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-09
北京高院《侵害著作权案件审理指南》（以下简称审理指南），经北京高院审判委员会讨论原则通过，已于2018年4月20日正式发布。审理指南是北京高院贯彻执行“两办”《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》的重要举措，将会大大促进北京法院著作权审判质效的提高，也将对首都文化产业...
计算机软件著作权侵权比对注意事项
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-09
抄袭剽窃类案件中，审理指南第11.4条规定了审查顺序：首先，要确定原告主张权利的计算机软件的名称和版本；其次，要确定被诉侵权的计算机软件的名称和版本；最后，要查明被诉侵权的计算机软件与原告计算机软件之间的关系。 一、确定软件版本的方法 审理指南第11.5条规定，在抄袭剽窃类案件中...
因微商管理计算机软件著作权引发的百万索赔纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08
来源 | 姜旭 肖晟程 中国知识产权报 近年来，由于微商的兴起，专门用于微商管理的软件开始出现并展现出可观的应用前景。然而，正是这样一款软件引发了一起百万索赔著作权案。 因认为北京某小熊科技有限公司（下称某小熊公司）、广州某翼网络有限公司（下称某翼公司）、卓某祥推出的微商管理系统...
计算机软件商业秘密保护的路径
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08
作 者 | 陈恵珍 上海知识产权法院 要 旨 认定行为人侵犯商业秘密必须以存在商业秘密为前提，商业秘密的构成应依照法律规定的要件认定而不以约定为依据认定。不为公众所知悉是指有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得，当事人签订保密协议只满足了采取保密措施的条件，不足以认定...
中美商业秘密侵权案件秘密点确定实务研究
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08
作者 | 黄胜 科文顿•柏灵律师事务所 秘密点的确定是商业秘密侵权案件中双方通常会出现争议的焦点问题，双方通常需要耗费大量的时间来解决这一分歧。由于原告通常不清楚被告侵犯了哪些商业秘密，商业秘密案件的原告希望在获得被告的实质证据之后尽可能迟地确定秘密点。然而，秘密点的确定直接关系...
电影名称中使用他人商标不构成商业性使用
合肥知识产权律师 发布于 2019-10-08
来源 | 中国知识产权报 近日，双方纷争有了新进展。北京知识产权法院日前作出终审判决认为，海南大舜影视文化传播有限公司（下称大舜公司）在涉案电影《轩辕剑传奇》的名称中使用“轩辕剑”字样，并未侵犯大宇资讯股份有限公司（下称大宇公司）对第6481452号“軒轅劍”商标（下称涉案商标）...