合肥知识产权律师的文章 第38页

他山之石

专利复审与无效审理部有关新颖性的审查原则

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-29

发明或实用新型具备新颖性是其能够获得专利权的必要条件。所谓“新颖性”,是指在申请日前,发明或实用新型没有被现有技术公开或者记载在申请日以前提出申请并且在申请日以后公布或公告的中国专利申请或专利文件(以下统称为对比文件)中。 判断发明或者实用新型是否具备新颖性,是在准确解读涉案发明...

执业动态

团队律师成功办理一起最高院发明专利再审纠纷案件

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-28

安徽亳塑包装有限公司系一家专业从事塑料包装物来料加工与销售的企业,而本案原告张铁军系“一种使用PET螺纹扣盖的塑料包装瓶”发明专利的权利人。2017年8月,原告向合肥市中级人民法院提起诉讼,诉称亳塑公司生产、销售的塑料包装瓶落入其发明专利的保护范围,要求被告立即停止侵害原告案涉专...

他山之石

国内销售代理商所开发的客户名单保护问题

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-27

裁判要旨 供货商固然有选择并更换代理商的权利,但在终止与原代理商的销售代理关系之后,其重新确定的代理商或该代理商的相关工作人员是否与原代理商存在关系并可能知悉由原代理商开发的客户深度信息,直接影响到是否涉嫌侵犯原代理商商业经营秘密的判断。 在审理此类案件过程中,不能因交易产品为供...

其他

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-22

中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过,现予公布,自2020年5月1日起施行。 最高人民法院 2019年12月25日 法释〔2019〕19号 最...

经典案例

计算机软件著作权|江苏银邦信息技术有限公司与招商银行股份有限公司无锡分行侵害计算机软件著作权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-22

裁判要旨:一般而言,对计算机程序进行对比,需比对源程序。这就需要权利人提供涉案软件源程序和被控侵权软件的源程序,当权利人无法获得被控侵权软件源程序或者获得的成本过高时,可通过请求法院责令对方提供、保全、调查等方式获得。但是,由于上述程序可能给对方当事人造成无法弥补的损害,从举证责...

经典案例

计算机软件著作权|广州市长远软件开发有限公司与广州耀星管理咨询有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-22

裁判要旨:进行软件相同性对比的通常方法包括,软件源程序的对比,软件目标程序的对比,软件存储介质内容、安装过程、安装目录、运行状况的对比。本案中,长远公司确认被诉侵权软件的目标程序与案涉长远软件的目标程序界面不相同,故长远公司起诉称骏佳公司使用一款名为“耀星管理”的软件界面与案涉长...

其他

安徽省高级人民法院关于民事诉讼调查令的实施办法(试行)

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-22

各市中级人民法院、广德县、宿松县人民法院: 《安徽省高级人民法院关于民事诉讼调查令的实施办法(试行)》已于2013年7月31日由安徽省高级人民法院审判委员会第2次全体会议讨论通过,现印发给你们,请遵照执行。执行中发现的问题,请逐级报告省高级人民法院。 安徽省高级人民法院 2013...

他山之石

离职后侵害原公司商业秘密判赔450万

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-21

作者 | 南小知 南京市中级人民法院 市中院出台的《关于实施最严格知识产权司法保护促进产业基础能力和产业链水平提升的十项举措》,强调要“完善诉讼程序保障,优化提升产业基础能力和产业链水平的司法服务”。今天,公号继续邀请南京知识产权法庭法官刘方辉结合“张某等侵害经营秘密纠纷案”,谈...

他山之石

生意参谋数据|淘宝(中国)软件有限公司与安徽美景信息科技有限公司不正当竞争纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-15

杭州市中级人民法院 民事判决书 (2018)浙01民终7312号 上诉人(原审被告):安徽美景信息科技有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区云外路199号绿城.翡翠湖玫瑰园高层公寓1幢602。 法定代表人:张汉青,董事长。 委托诉讼代理人:李子煊,安徽铸志律师事务所律师。 委...

他山之石

吴汉东:新时代中国知识产权制度建设的思想纲领和行动指南——试论习近平关于知识产权的重要论述

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-15

中国知识产权的制度生成,既有基于知识产权促进本土创新发展的主观认识,也有接受国际经贸体制、融入经济全球化的客观需求。在知识产权一体化的今天,世界贸易组织及其《知识产权协议》为各国知识产权保护提供了一体遵行的共同规则,但不同发展程度的国家都有自己对知识产权理解和诠释的自主话语权。中...