合肥知识产权律师网IPTV|北京爱奇艺科技有限公司与爱上电视传媒、中国联合网络通信有限公司河北省分公司等侵害作品信息网络传播权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-08
裁判要旨：爱上公司上诉称涉案回放功能应属于广播权的控制范畴，不属于信息网络传播权范畴。对此，本院认为，首先，爱上公司提供的“回看”服务不同于直播，而是为用户提供了一种回溯式的、可重复的观看体验，用户通过点击“回看”按钮即可在线观看存储于爱上公司服务器中的涉案作品，与通常而言的内容...
合肥知识产权律师的文章 第40页
网络同步转播电台节目是否侵犯著作权
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-07
3月5日，杭州互联网法院就宣判了这样一起案件：被诉APP并未获得授权，即对首播的电视节目《奔跑吧（第二季）》进行同步转播。杭州互联网法院审理后认为，涉案APP未经权利人许可同步转播涉案节目，侵害了涉案作品的著作权，判决被告赔偿原告经济损失及合理支出合计200万元。 双方诉辩 原告...
深圳知识产权法庭关于外观设计专利侵权案件审判意见
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-07
一、制造侵权 情况一 被告在被诉侵权产品本身及其外包装、合格证、防伪标签、说明书等标注其企业名称、商标或者其他用以识别产品来源的标识的，在无相反证据的情况下，一般可认定被告制造了被诉侵权产品。 案例一 （2018）粤03民初3088号 裁判要旨 被诉侵权产品本身及外包装上标注了企...
商标转让法律风险控制
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-07
品牌如果缺乏注册商标作法律基础，就好比城堡建在沙滩上。企业要获得注册商标可以通过如下两种方式： （1）申请注册，提交商标注册申请并经核准注册； （2）受让，提交转让注册商标申请、经核准并公告。 商标注册申请可能会遭遇被驳回、被异议，周期较长，且能否核准注册存在不确定性；心仪的商标...
商业秘密侵权行为的民事责任认定
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-03
【裁判要旨】 一、法院可以在作出一审判决的同时，依当事人申请采取行为保全措施。一方面，法院在此时已通过审理得出了确切的判断，保全错误的可能性大大降低；另一方面，由于被诉侵权人至一审判决前夕仍在持续大规模地销售侵权产品，一审判决送达后其行为很可能依然持续，从而导致原告市场份额不断萎...
商标侵权|浙江现代新能源有限公司与杭州奥普卫厨科技有限公司侵害商标权纠纷申请再审纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-03-01
裁判要旨：商标法所要保护的，是商标所具有的识别和区分商品及服务来源的功能，而并非仅以注册行为所固化的商标标识本身。因此，商标标识本身的近似不是认定侵权行为是否成立的决定性因素，如果使用行为并未损害涉案商标的识别和区分功能，亦未因此而导致市场混淆的后果，该种使用行为即不在商标法所禁...
国内代理商附加中文标识的权利归属
合肥知识产权律师 发布于 2020-02-29
近期，“阳光超人”商标侵权案经过一审、二审及再审，由北京高院作出判决。该案涉及外文品牌所有者、经销该商品的同时附加使用并注册中文商标的原中国代理商、后续代理商，三者在使用上述中文商标的利益与权利之争。研究该案中错综复杂的利益关系，可以帮助我们更加深刻地理解一个商标从商标设计、使用...
专利复审和无效审理部：现有技术和现有设计
合肥知识产权律师 发布于 2020-02-28
1 现有技术与现有设计的审查基准 根据《专利法》第22条第5款、第23条第4款的规定，专利法所称的现有技术和现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术和设计。 现有技术与现有设计是专利制度中重要的法律概念，是判断专利申请是否符合授权条件的基础。 判断一项技术或设计是否构成现...
如何办理知识产权司法鉴定委托
合肥知识产权律师 发布于 2020-02-28
作者 | 曾德国，西南政法大学教授，西知鉴知识产权鉴定中心负责人 一、确定是否需要提交鉴定 1.需要评价鉴定事项，是否有必要提交鉴定 知识产权鉴定是鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，鉴定主要是事实认定。 2.需要考虑鉴定成本与维权的实际需要 现有...
2015～2019年全国商业秘密纠纷案件大数据分析报告
合肥知识产权律师 发布于 2020-02-23
作者 | 汪翰章、陈军 安徽天禾律师事务所 “国家的未来在很大程度上取决于企业的效率，而企业的效率在很大程度上取决于知识产权的保护。” ——美国联邦第七巡回上诉法院 ▋引言 在创新驱动发展战略背景下，商业秘密保护越来越多地受到企业的关注与重视。尤其是中美第...