合肥知识产权律师网从侵权判断标准再解读“PRETUL”案
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27
作 者 | 董晓萌 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 来 源 | 知产力 [“PRETUL”案简介] 本案原告(简称为莱斯公司)是国内商标的注册人,认为被告(简称为亚环公司)为海外客户（简称为储伯公司）生产的、标注与其注册商标相同或近似的“PRETUL”商标的商品侵犯了其“...
专题：商标侵权 第29页
涉外OEM行为的实践认知与法律探析
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27
作者 | 陶鑫良、潘娟娟 导读 一、参与十多起涉外OEM案件的逐步认知及相关思考 1、涉外OEM中涉嫌商标侵权与不正当竞争的若干情况依据 2、涉外OEM纠纷适用商标法或反不正当竞争法的相关分析 3、涉外OEM承揽方未尽合理谨慎关注义务判以商标侵权缺乏 二、非商标性使用的涉外OEM...
因在先使用且有一定影响，“启航”被判无须停用但应附加适当区别标识——商标侵权纠纷中如何适用商标先用抗辩
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-27
因认为北京市海淀区启航考试培训学校（下称启航考试学校）与北京市启航世纪科技发展有限公司（下称启航公司）在经营活动中使用“启航及图”标识与“启航”文字，侵犯了其获得许可独占使用的第1985953号“启航学校QihangSchool”注册商标（下称涉案商标）专用权，北京中创东方教育科...
江湖中那些商标侵权的事儿（三）
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-26
来源： 知产力 一个月过去了，江湖上有了更多的故事，有些是惨烈的，余晖庭长一直情绪不高，马彩云法官的牺牲让他情绪变得很复杂，他正式提出叫他老鱼，不要叫咖啡什么的。我们也为此特意把带调侃性质的专业文章延后1个月刊发，在老鱼重出江湖之前，我们先来温习一下江湖（二）的部分经典评论…… ...
对存在多个标识的商品商标侵权的认定思路——宁波商卡立服装科技有限公司与波罗/劳伦有限公司商标侵权纠纷案二审
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-26
【判决要点】 本案中，被控侵权“ ”标识因面积较大使得多处差异在视觉上较为明显，但结合被控侵权商品上另一处“POLO”标识，及波罗公司涉案两商标长期使用宣传所形成的较高的显著性与知名度，以相关公众一般注意力，易导致相关公众混淆，误认商品来源或认为商品与波罗公司存在特定联系，故二审...
常州中院驳回“聚能”商标侵权案6000万元诉请
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-23
来源 | 江苏张林芳律师事务所 2016年3月18日，常州市中级人民法院依法作出一审判决，驳回原告镇江诚帝电器有限公司对被告常州华盈优品厨卫用品有限公司提出的连带承担商标侵权赔偿6000万元的全部诉讼请求，案件受理费341800元由诚帝公司全部承担。 基本案情： ...
电子商务环境下商标指示性合理使用的界限
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22
【裁判要旨】 一、行为人销售正品时，在淘宝宝贝信息以及淘宝宝贝销售排行信息中使用商标权人的注册商标，系指示其所销售商品的相关信息，不会导致相关公众的混淆误认，属于商标指示性合理使用，不构成侵权。 二、行为人在淘宝网店首页上的店招处醒目、突出使用注册商标的，即使其所售商...
广州知识产权法院2015年经典案例之北京网元圣唐娱乐科技有限公司诉广州菲音信息科技有限公司等侵害商标权纠纷上诉案
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-20
裁判要旨： 对于经过美术化处理并指定了颜色的文字商标，对比时要考虑该文字商标与商品名称的实际使用状态中，在字体、排列布局、颜色等视觉因素上的差异，而判断混淆必须基于市场的真实情况，并结合商标的显著性和知名度进行认定。 推荐理由： 本案判决明确游戏名称构成商标侵权的...
广州知识产权法院2015年经典案例之香奈儿股份有限公司诉广州凯旋大酒店有限公司等侵害商标权纠纷上诉案
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-20
裁判要旨： 判断酒店对于其出租商铺商标侵权行为是否明知或应知，应当考虑酒店是否具有较高注意义务以及商铺的侵权行为是否足够明显。在认定酒店注意义务时，应当考虑涉案商标知名度、酒店与商铺的特殊关系、商铺侵犯其他商标权的事实等因素。权利人发函告知不是认定酒店明知或应知侵权的前提...
小米诉小米金融公司侵犯商标权
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-17
认为对方在网站和微信公众号使用“小米”和“XIAOMI”侵犯了自己的权益，小米科技有限责任公司以侵犯商标权和不正当竞争将山东小米金融服务外包有限公司诉至法院，要求判令山东小米金融公司立即停止侵权、停止使用并更换公司名称中的“小米”字样、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。日前，...