专题:商标侵权 第29页

他山之石

广州知识产权法院2015年经典案例之北京网元圣唐娱乐科技有限公司诉广州菲音信息科技有限公司等侵害商标权纠纷上诉案

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-20

  裁判要旨:   对于经过美术化处理并指定了颜色的文字商标,对比时要考虑该文字商标与商品名称的实际使用状态中,在字体、排列布局、颜色等视觉因素上的差异,而判断混淆必须基于市场的真实情况,并结合商标的显著性和知名度进行认定。   推荐理由:   本案判决明确游戏名称构成商标侵权的...

他山之石

广州知识产权法院2015年经典案例之香奈儿股份有限公司诉广州凯旋大酒店有限公司等侵害商标权纠纷上诉案

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-20

  裁判要旨:   判断酒店对于其出租商铺商标侵权行为是否明知或应知,应当考虑酒店是否具有较高注意义务以及商铺的侵权行为是否足够明显。在认定酒店注意义务时,应当考虑涉案商标知名度、酒店与商铺的特殊关系、商铺侵犯其他商标权的事实等因素。权利人发函告知不是认定酒店明知或应知侵权的前提...

他山之石

小米诉小米金融公司侵犯商标权

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-17

  认为对方在网站和微信公众号使用“小米”和“XIAOMI”侵犯了自己的权益,小米科技有限责任公司以侵犯商标权和不正当竞争将山东小米金融服务外包有限公司诉至法院,要求判令山东小米金融公司立即停止侵权、停止使用并更换公司名称中的“小米”字样、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。日前,...

他山之石

从“三国杀”游戏名称与商标案说开去:兼与余大咖商榷

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-10

  作 者 | 小 卒   来 源 | 知产力   日前,“博学”的“跑男加暖男”,“名躁江湖”的“全国优秀法官”,湖南省长沙市中级人民法院知识产权庭长余晖先生,接受了“刀哥”采访,采访内容中的部分内容已以《江湖中那些商标侵权的事儿》为题先后在“知产力”平台上得以陆续发表。谈笑间...

他山之石

余晖:江湖中那些商标侵权的事儿

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-09

  来源:知产力   刀哥:目前商标侵权案件形式多种多样,您作为众多压力山大IP审判工作人员中的大咖是如何看待这个现象的?   余晖:微信商标案、非诚勿扰商标案的判决引发了IP界的网络狂欢,与之相关的文章点击量动辄几千上万,感觉人人都能在商标领域指点江山,同行们均感叹压力山大。其...

他山之石

高通商标案遇波澜 商标意外被撤三

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-08

  围绕着“高通”商标,美国卡尔康公司(下称卡尔康公司)与上海高通半导体有限公司(下称上海高通公司)数次对簿公堂。在上海高通公司诉卡尔康公司商标侵权索赔亿元案尚未有果的情况下,卡尔康公司使出一招“釜底抽薪”,以连续3年停止使用为由,针对上海高通公司注册在电话通讯等服务上的“高通G...

他山之石

从“雅漾”案看商标的合理使用

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-08

  作 者 | 程 婧 湖南省长沙市中级人民法院   来 源 | 知产力   案号:(2015)长中民五初字第00280号   裁判要旨:   本案涉及商品商标权与销售服务、商标权权利用尽与激活、商标权与不正当竞争等法律关系的确定。被告长沙慧吉电子商务有限公司(下称被告)在网站上...

他山之石

全国企业信用信息公示系统将对外公示企业商标侵权、不正当竞争信息

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-08

  文/云知队   国家工商行政管理总局最近颁布了《严重违法失信企业名单管理暂行办法》(以下简称《办法》),即将于2016年4月1日落地实施。   《办法》体现的整体立法意图是“一处违法,处处受限,公开曝光,联合惩戒”。   受《办法》规制的知识产权违法行为有哪些?   《办法》...

经典案例

商标侵权|上海汇丽集团有限公司与苏州市汇丽木业制造有限公司商标侵权及不正当竞争案

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-06

  江苏省高级人民法院   民事判决书   (2008)苏民三终字第0050号   上诉人(原审被告)苏州市汇丽木业制造有限公司,住所地江苏省吴江市桃源镇青云社区梵香村。   法定代表人孙国庆,该公司董事长。   委托代理人徐永平,浙江万新律师事务所律师。   被上诉人(原审原告...

经典案例

商标侵权|3M中国有限公司诉常州华威新材料有限公司、聂某某侵害商标权纠纷案

合肥知识产权律师 发布于 2016-03-06

  【裁判要旨】   商标近似的判断需要以相关公众的一般注意力为标准,来界定该种近似是否达到足以造成市场混淆的程度。在商标近似判断中,一方面,须通过审查注册商标的显著性和知名度划定权利界限,另一方面,须通过考察被诉侵权人的主观意图作出是否越界的判断,对近似商标予以容忍的界限在于善...