关于专利司法解释二专利临时保护的认定解读
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10
【专利侵权司法解释条文】: 专利侵权司法解释二第18条规定: 发明专利申请公布时申请人请求保护的范围与发明专利公告授权时的专利权保护范围不一致,被诉技术方案均落入上述两种范围的,人民法院应当认定被告在前款所称期间内实施了该发明;被诉技术方案仅落入其中一种范围的,人民法院应当认定...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10
【专利侵权司法解释条文】: 专利侵权司法解释二第18条规定: 发明专利申请公布时申请人请求保护的范围与发明专利公告授权时的专利权保护范围不一致,被诉技术方案均落入上述两种范围的,人民法院应当认定被告在前款所称期间内实施了该发明;被诉技术方案仅落入其中一种范围的,人民法院应当认定...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10
作 者 | 孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭 来 源 | 知产力 【要旨】 本领域技术人员在最接近现有技术的基础上,结合自身知识,通过对比文件中披露的相关技术特征,能够想到利用该技术特征来解决本专利面临的技术问题,且不需要付出创造性劳动的,可以认定该对比文件具有技术启示。但对...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10
【精英嘉宾】 李 剑 最高人民法院知识产权庭审判长 蒋 彤 国家知识产权局专利复审委 副主任 杨红菊 国家知识产权局条法司三处处长 崔国斌 清华大学法学院副教授 (本期沙龙主持人) 孙远钊 北京大学访问教授、美国亚太法学研究院执行长 吴玉和 中国专利代理(香港)有限公司北京办事处...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-10
在当前专利荆棘丛丛,各专利相互交错、相互嵌套的情况下,在产品研发过程中,不仅要了解风险,在某些情况下,还要尽可能的规避风险,规避风险的重要方式之一就是规避某专利权,即专利规避。 专利权均有其相对确定的保护范围,专利规避就是要避开该保护范围,降低企业经营过程中侵权风险。从不同层面,...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-09
作者:赵成伟 高级合伙人 北京市盈科律师事务所知识产权部主任 日前,最高人民法院颁布实施的专利侵权纠纷司法解释二对现有技术或现有设计如何进行界定给出了明确的规定,就此本文对专利侵权诉讼中现有技术抗辩的理解和适用进行了简单的梳理,以便大家分析讨论。 一、现有技术抗辩作为法定抗辩权的...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-05
文 / 朱德宝 / 浙江纳祺律师事务所 在最新颁布的法释〔2016〕1号最高人民法院关于审理侵专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)第12条规定:权利要求采用“至少”“不超过”等用语对数值特征进行界定,且本领域普通技术人员阅读权利要求书、说明书及附图后认为专利技术方案特别强调...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-04
来源:《知识产权》杂志2016年第3期 作者:王迁,华东政法大学教授、博士生导师 内容提要:著作权法中的“通知与移除”规则只针对信息存储空间与搜索和链接服务被他人用于以信息形式提供作品的情形,该规则因网络服务提供者具有对通知所指称侵权行为的初步核实能力而具有合理性。网络环境中的专...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-02
裁判要旨:故本案中,要判断两被上诉人生产、销售被控侵权产品的行为是否构成对涉案专利权的侵犯,还应当审查两被上诉人是否存在教唆、帮助侵权行为。对此,本院认为,首先,本案中,根据一审、二审庭审中的演示以及紫图鉴定中心出具的《鉴定意见书》可知,产品1、产品2在使用驱动器进行驱动时,通过...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-02
编者按: 1个小时,23页实录,99位船员,倾情奉献! 「高杉LEGAL」版权群荣誉出品! 简介: LEGAL版权群」轮值IP沙龙实录 时间:2016.3.31 周四 21:30~23:00 【2016年第5期 总第26期】 本期话题: 2016专利法司法解释二剖析 一.权利要求...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-02
原标题:专利天下:案例博弈分析,要不要专利?要不要专利律师? 为了一个诉前证据保全的案件,查询相关案例。看到一个最高法院做的判决,很有意思。联系最近看的博弈论,有些联想,分享给大家。 本文来源于最高法院做出的(2014)民申字第1710号裁决,为了增加可读性,笔者根据经验补充了一...