合肥知识产权律师网语境主义视角下的专利权利要求解释
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-21
作 者 | 刘庆辉 北京市高级人民法院知识产权庭审判员、民商法学博士生 摘要： 专利权利要求的语境由专利文件、专利审查历史档案及同族专利文件等构成，其中权利要求书、说明书及附图构成权利要求的最小语境。语境主义的认识论要求我们在理解权利要求的技术方案时，应当考虑其语境的...
专题：专利侵权 第52页
在他人外观设计专利上附加新的图案、色彩设计要素不影响专利侵权判定
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-19
案情回顾 一审案号：广东省广州市中级人民法院（2010）穗中法民三初字第165号民事判决书 二审案号：广东省高级人民法院（2011）粤高法民三终字第164号民事判决书 再审案号：最高人民法院（2013）民申字第29号民事裁定书 判决要点 在产品上使用与他人...
专利律师解读外观设计专利侵权案例
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-19
南京xx有限公司诉称其自行研制的系列路灯，于2004年8月2日向国家知识产权局申请了外观设计专利，并于2005年2月9日被授权生效，2005年4月份该发现山东xxx有限公司在未经其同意的情况下，生产和使用该公司专利产品去进行自己中标项目的安装。为此，南京xx照明有限公司经过和...
专利行政机关不应受理已起诉的同一专利侵权纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-19
案情回顾 1993 年4月23日，江苏省微生物研究所有限责任公司(以下简称微生物公司)的前身江苏省微生物研究所向国家知识产权局申请“一种含1—N—乙基庆大霉素C1a 或其盐的药用制剂及制备方法”的发明专利。1998年8月22日，国家知识产权局授予其专利权并颁发发明专利证书...
专利诉讼已成创业板上市公司市场竞争重要武器
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-18
创业板上市公司内蒙古福瑞医疗科技股份有限公司（下称福瑞股份）与无锡海斯凯尔医学技术有限公司（下称海斯凯尔）耗时一年多的不正当竞争案尘埃落定。 近日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定海斯凯尔在产品宣传中采用“第三代瞬时弹性成像技术”“全球首台无创肝纤维化检测仪”等存在虚...
专利侵权等同特征判断的相关原则
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-17
作 者 | 宗晓斌 东方亿思 案例来源：最高人民法院2013年11月18日作出的（2013）民申字第1146号民事裁定书 案例： 在依据等同原则进行专利侵权判定时，应当明确比较的对象是权利要求中的哪一技术特征与被诉侵权产品中的哪一特征。只有不相同的技术特征，才需要...
基于说明书来解释权利要求记载的技术特征的实例分析
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-14
作 者 | 郭 伟 中国政法大学知识产权法学博士研究生，北京知识产权法院审判二庭 在知识产权司法实践中，专利侵权民事案件通常与专利授权确权行政案件密切关联。在专利侵权民事案件中，需要首先对涉案专利权的保护范围予以界定。与此同时，在专利授权确权行政案件中，当事人对涉案专利权...
针对专利法33条专利权利要求修改的一点思考
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-14
专利法33条是申请人对申请文件进行修改的原则性法条，它包含两层含义:第一,申请人可以对其专利申请文件进行修改；第二，对专利申请文件进行修改应该遵循规定的原则，符合规定的条件。规定的条件为：不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 审查指南中规定：原说明书和权利要求书记载的...
专利权利要求不清楚的几种情形
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-13
一、引言 专利法中规定了对权利要求书的要求，即专利法第二十六条第四款规定：权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。在这一条中，明确要求每一项权利要求要清楚限定要求保护的范围，而且权利要求是否清楚，在发明或者实用新型专利确权过程中是极其重要的。 ...
封闭式权利要求专利侵权判定|河北鑫宇焊业有限公司与宜昌猴王焊丝有限公司侵害发明专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-02-13
案件： 再审申请人河北鑫宇焊业有限公司与被申请人宜昌猴王焊丝有限公司侵害发明专利权纠纷案 （2013）民申字第1201号 案情概要 鑫宇公司是“高强度结构钢用气体保护焊丝”发明的独占许可方，并被授予向侵犯专利权的第三方提起诉讼的权利。涉案专利的权利要求1载明：...