专题:专利侵权 第46页

经典案例

专利侵权|王建辉等诉上海生造机电设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案一审民事裁定书

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-18

  上海市第一中级人民法院   民事判决书   (2014)沪一中民五(知)初字第176号   原告王建辉。         原告赵克勇。         两原告共同委托代理人李骏,上海申有律师事务所律师。         被告上海生造机电设备有限公司。 法定代表人***,该公司...

他山之石

标准必要专利判决停止侵权的必要条件

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17

  作者 | 李银惠 专利神教掌门李银惠   一、前言   本文观点来源于深圳市中级人民法院祝建军庭长的讲座。因为深圳中院基本上是唯一审理过标准必要专利的中国一审法院。   上海也有审理,但案件复杂程度远不如深圳中院。   北京虽然得天独厚,但标准必要专利诉讼案件从未发生过,因为...

他山之石

焦彦法官:专利间接侵权存在内涵不明确的问题

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17

  间接侵权问题在每次修法都是比较热议的问题,今天我分享自己对目前对于间接侵权存在内涵不明确的问题。什么是专利的间接侵权,主要有三种行为,一是核心的部件,虽然侵权人没有完整实施技术方案,但生产了涉案专利的核心部件,二是提供技术支持,比如提供侵犯专利权的图纸,以及转让等侵权的技术,...

他山之石

第二届中国知识产权法院论坛:专利保护新发展

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17

  第二届中国知识产权法院论坛继续进行,分会场一专题三围绕“专利保护新发展”展开研讨,由北京君策知识产权发展中心理事长尹新天主持。   最高人民法院民三庭审判长周翔专题发言:大家上午好,非常容幸参加此次论坛,今天介绍的题目是专利司法保护的新发展。专利法近年来引起了业界广泛关注,专...

他山之石

苹果被诉专利侵权索赔28亿美元

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17

  今年以来,苹果已经在许多专利侵权诉讼中败诉,被迫赔付巨款。近日,苹果再一次被告上法庭,原告指控苹果的智能手机、平板电脑和笔记本侵犯了其网络电话专利,要求苹果赔偿28亿美元。   北京时间5月11日早间消息,VoIP-Pal周二宣布,已在拉斯维加斯美国地方法院对苹果提起专利侵权...

他山之石

专利侵权判决被再审撤销后能否执行回转

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17

  作者 | 杨明婕 高 娜   来源 | 人民法院报 2011年12月15日   【案情回放】   北京市燕兴隆新型墙体材料有限公司(下称燕兴隆公司)诉北京铭剑创业装饰材料有限公司(下称铭剑公司)侵犯专利权纠纷案,北京市第二中级人民法院作出(2006)二中民初字第10907号民...

他山之石

中美侵犯专利权诉讼原告资格比较

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-13

  来 源 | 知产力   作 者 | 周云川 伯克利 LLM 2016   侵犯专利权诉讼中的原告资格(standing),简单说就是谁有权利作为原告提起侵犯专利权诉讼。原告适格是实体裁判的前提要件之一。   一、专利侵权诉讼原告资格   在美国,提起侵犯专利权诉讼的原告必须拥...

他山之石

被控侵权产品是否侵犯涉案发明专利权的分析判定

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-13

  案号   一审:(2014)榕民初字第52号   二审:(2014)闽民终字第1059号   裁判要旨   发明专利侵权判定的基本方法是全面覆盖方法,这包括两种情形:一是当被控侵权产品与涉案专利的全部技术特征一一对应且相同,则构成相同侵权。二是通过比较,二者技术特征字面上虽不...

专利

国家知识产权:《专利侵权行为认定指南》《专利行政执法证据规则(试行)》等

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-13

  各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团知识产权局:   为贯彻落实党中央、国务院全面推进依法治国的精神以及严格知识产权保护的要求,加快知识产权强国和法治政府建设,规范全国知识产权系统专利行政执法工作,提升专利行政执法能力、效率与水平,更好地维护创新者、专利权人和社会公众的合法...

他山之石

同属于专利权,为什么发明专利和外观设计专利侵权判断方式不一样

合肥知识产权律师 发布于 2016-05-11

  作者 | 李兆岭   导读:在实际工作中,很多人很困惑:同属于专利权,为什么发明专利和外观设计专利侵权判断方式不一样?同样困惑的另一个问题是:为什么发明和实用新型专利禁止他人“使用”行为,而外观设计并不禁止他人“使用”呢?这些问题的根本原因是,发明(包括实用新型)与外观设计保...