主观恶意能否成为判断商标近似的考量因素
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-29
原标题:历时9年,“Galitt”商标权属之争终审有果——主观恶意是否为判断商标近似的考量因素 因认为上海盖力特增压器有限公司法定代表人陈岩以自然人身份在陆地车辆发动机等商品上申请注册的“Galitt”商标,与其在先核准注用在发动机等商品上的“GARRETT”商标及汽车的...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-29
原标题:历时9年,“Galitt”商标权属之争终审有果——主观恶意是否为判断商标近似的考量因素 因认为上海盖力特增压器有限公司法定代表人陈岩以自然人身份在陆地车辆发动机等商品上申请注册的“Galitt”商标,与其在先核准注用在发动机等商品上的“GARRETT”商标及汽车的...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-29
在IP大热的当今,无论是影游联动,还是泛娱乐IP,其背后都离不开IP授权以及改编授权问题。近日,百度公司法务陈娟从法律的角度上,解读了在IP改编授权时,应当注意的问题。 法律知识点一:什么是“改编权”?即利用他人原作品进行再次创作,构成一部新作品的权利 改编权是演绎权...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-29
来源:中国经济网 | 中国知识产权杂志 2016年4月26日是第十六个世界知识产权日,中国信息通信研究院发布了《2015年中国网络版权保护年度报告》。报告指出,2015年在“剑网行动”的高压态势和网络版权重点监管工作的积极引导下,我国网络版权环境明显好转;与网络版权纠纷相关的互联...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28
当日IPHONE 4S中Siri的“横空出世”无疑为苹果公司赚足人气,却也因其涉及众多技术问题而引发一些法律纠纷,其中上海智臻公司以“Siri”侵犯其“小i机器人”专利为由状告苹果公司的诉讼一度引发极高关注。在沉寂了一段时间之后,上海一中院日前的一纸裁定令“Siri”重回大众...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28
因第五季《中国好声音》被指未经授权使用与“The Voice of”商标近似的图形及文字,今年3月,Talpa Content B.V.(中文译名荷兰塔尔帕容量有限公司)(以下简称塔尔帕公司)以商标侵权为由起诉至法院。因对管辖权存在异议,梦响强音文化传播(上海)有限公司(以下...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28
来源:知产力(微信ID:zhichanli) 作者:曹丽萍 北京市海淀区人民法院民五庭 2016年4月26日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)对北京微梦创科网络技术有限公司(下称微梦公司)诉北京淘友天下技术有限公司、北京淘友天下科技发展有限公司(下称淘友公司)不正...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28
作者:祝文明 赵晓畅 编者按:4月20日,随着北京市高级人民法院作出终审判决,第38类“微信”商标行政纠纷告一段落。但双方对“微信”商标的争夺依旧白热化,4月27日,针对第42类“微信”商标的行政纠纷案在北京知识产权法院开庭审理。 4月27日,创博亚太科技(山东)有限...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28
4月26日,杭州法院正式发布2015年杭州地区知识产权十大典型案例。 1、浙江核新同花顺网络信息股份有限公司诉上海万得信息技术股份有限公司、上海万得投资管理有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案【(2014)浙杭知初字第1250号】 【入选理由...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28
作者:袁博 原标题:改变商品内容二次销售构成商标侵权吗? 在实践中,经常有人将购入的商品进行某种程度的改动后进行二次销售,例如,有人购入A品牌手机的外壳,同时大量收购二手的A品牌手机,然后将二手手机的外壳更换成新外壳后以A品牌新机的名义对外出售;有人大量收购B品牌的酒...
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-28
投稿原标题:专利律师不能犯的几种常识性错误——从收到一份律师函追究刑事责任说起 专利纠纷案件并不同于其他民事案件,其有一套特殊的处理程序,结合近几年在代理专利纠纷案件中所遇到的“特别”情况,笔者总结了“菜鸟”们容易犯的几个常识性错误。 最近客户公司收到一封“特别”专利...