他山之石 第1055页

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-25

　　——评廖某某诉衢州安地公司侵犯外观设计专利权纠纷案 　　【裁判要旨】 　　网络证据的实质真实性应借助“网络证据是否被修改”以及“网络证据的公开时间”两个辅助事实进行实质审查。对于“网络证据是否被修改”主要应从修改的技术可能性角度，综合网站资质、网页时间戳及网站管理体制等因素进...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-25

　　来源：知产力 　　作者：蒋利玮   北京知识产权法院 　　2014年4月29日修订的《商标法实施条例》76条规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于《商标法》第57条第2项规定的侵犯注册商标专用权的行为。...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-25

　　来源：中国知识产权诉讼网 　　▏本期导读 　　1、法院在审理商标侵权纠纷案件中，遵循一般的商标侵权规则无法认定侵权成立时，该商标是否驰名成为人民法院认定侵权与否的必要程序。若涉案商标为驰名商标，商标法可以实施对驰名商标的跨商品/服务类别的特殊保护，对案件产生关键性影响。 　　...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-25

　　作者：张学军 法官 广东省高级人民法院知识产权庭 副庭长 　　来源：【学军每日一案】授权 　　一、总体原则 　　在知识产权侵权诉讼中确定赔偿额时，应遵循现有法律的规定、原则和精神；充分考虑知识产权客体的无形性对损害赔偿计算的影响；将查明被侵权实际损失数额或侵权实际获利数额作为...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-24

　　文/周波 北京市高级人民法院 　　评析法国佩里埃儒埃香槟酒股份有限公司与商标评审委员会商标申请驳回复审行政案 　　本案要旨 　　对于除单纯由三维标志构成的商标外，申请注册的立体商标是否具有显著特征，通常应当采取“两步审查法”，即：首先审查三维标志本身是否具有显著特征，然后在此...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-24

　　“景田”、“百岁山”商标在全国享有较高的知名度，日前，其商标权人深圳景田公司以湖北三家公司长期使用“景田”和“百岁山”标识侵害其合法权益为由诉至法院。5月13日，记者了解到，武汉市中级人民法院一审判决被告三家公司停止侵权，并赔偿原告各项损失100万元。 　　2014年9月3日...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-24

　　来源：知产力 　　作者：臧宝清 国家工商行政管理总局商标评审委员会法律事务处处长 　　“使用”无疑是商标法最为重要、最为核心同时也是最为复杂的一个概念。商标使用，不仅是商标权人的权利，也是其义务，是商标权利得以维持的一个前提。早在1982年商标法即在“商标使用的管理”一章中规...

合肥知识产权律师 发布于 2015-05-24

　　作者 | 刘梦玲 北京知识产权法院 　　来源 | tmweek 　　日前，北京知识产权法院审理了一起由安徽新华教育发展有限公司提起的“新东方烹饪教育”商标驳回复审申请行政纠纷。该商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会驳回注册申请，理由是申请商标“新东方烹饪教育”与引证商标“...