合肥知识产权律师网最高人民法院关于审理侵犯商业秘密纠纷民事案件应用法律若干问题的解释（征求意见稿）
合肥知识产权律师 发布于 2020-06-23
为正确审理侵犯商业秘密纠纷民事案件，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制定本解释。 第一条 权利人应当在一审法庭辩论终结前明确所主张的商业秘密具体内容。不能明确的，人民法院可以裁定驳回起诉；仅能明确部分的，可以判决驳回有...
专题：知识产权 第20页
广东省高级人民法院关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引（试行）
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-24
（本指引含说明供全省各级法院参考理解与适用） 为妥善审理涉及网络游戏的知识产权民事纠纷案件，根据法律、法规和司法解释有关规定，结合审判实践，制定本指引。 一、指导原则 第一条 【审判价值导向】审理网络游戏知识产权案件，应加强创新成果保护，规范市场竞争秩序，促进网络游戏产业健康发展...
商业秘密|林义翔、叶晏呈、郑博鸿犯侵犯商业秘密罪一案终审刑事判决书
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-24
裁判要旨：叶晏呈、林义翔是在工作中发邮件披露信息以及在工作中参考使用他人的商业秘密，郑博鸿在工作中参考使用他人的商业秘密，三人行为目的在主观上与为了金钱利益而直接盗取出卖商业秘密有本质上的区别，其主观恶性较轻，此次触犯刑律有法律意识淡薄的原因，因此，量刑时酌情从轻。虽然现有证据证...
计算机软件商业秘密|上海市静安区市场监督管理局与上海牟乾广告有限公司等行政其他二审行政纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-16
裁判要旨：本案中，两第三人未指明其软件中哪些技术信息是其保护的秘密点范围，被告也未依法区分、审查、确定技术信息秘密点的范围，而是都误将软件程序及文档这些著作权保护的对象全部作为商业秘密的保护对象。被告未确定技术信息的范围，也就无法对技术信息是否达到“不为所属领域的相关人员普遍知悉...
反向工程|北京七星华创电子股份有限公司与北京汇博隆仪器有限公司等侵犯商业秘密纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-15
裁判要旨：根据科学技术部知识产权事务中心出具的鉴定意见，上诉人七星公司的涉案D07-11A气体质量流量控制器产品机械部分的主要零件尺寸和材料可以通过专门的仪器和工具进行反向工程近似获得，但是仅凭卡尺、圆规、放大镜和千分尺等常规工具是不能测绘得到弹簧片等零件的精确尺寸的。虽然上诉人...
注册商标专用权质押登记程序规定
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-03
2020年5月1日起施行 第一条 为充分发挥注册商标专用权无形资产的价值，促进经济发展，根据《物权法》《担保法》《商标法》和《商标法实施条例》的有关规定，制定本规定。 国家知识产权局负责办理注册商标专用权质权登记。 第二条 自然人、法人或者其他组织以其注册商标专用权出质的，出质人...
如何判断商标是否损害在先著作权
合肥知识产权律师 发布于 2020-05-03
来源 | 中国知识产权报 在商标权无效宣告纠纷案中，应如何判断申请商标注册是否损害了他人在先著作权？围绕第13511300号“awc”商标（下称诉争商标，如图）商标展开的无效宣告纠纷案中，北京市高级人民法院日前作出的终审判决中就这一问题给出答案。 据了解，诉争商标由上海优帛环境技...
2019年度合肥中院十大知识产权司法保护典型案例
合肥知识产权律师 发布于 2020-04-28
来源 | 合肥市中级人民法院 近年来，在知识产权案件数量迅猛增长，新类型案件、重大疑难案件不断涌现，案件审理难度不断涌现，案件审理难度日益加大的情况下，合肥法院充分发挥审判职能作用，公正高效审理各类知识产权案件，进一步树立司法在我市知识产权保护中的主导作用，在坚持妥善审结各类知识...
团队律师代理专利案件入选安徽高院2019年度十大知产案例
合肥知识产权律师 发布于 2020-04-27
2020年4月21日，安徽省高级人民法院发布2019年度安徽法院知识产权司法保护十大典型案例，团队律师代理的山东山海玻璃制品有限公司与安徽德力日用玻璃股份有限公司侵害发明专利权纠纷一案有幸入选。 安徽德力日用玻璃股份有限公司系国内知名的日用玻璃器皿制造企业，自1996年成立以来始...
最高人民法院《关于全面加强知识产权司法保护的意见》
合肥知识产权律师 发布于 2020-04-25
法发〔2020〕11号 最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见 加强知识产权保护，是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高我国经济竞争力最大的激励。知识产权司法保护是知识产权保护体系的重要力量，发挥着不可替代的关键作用。全面加强知识产权司法保护，不仅是我国遵守国际规则、履...