专题：知识产权 第21页

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-21

来源：中国质量新闻网 中国质量新闻网讯（记者 李 辉）4月20日，安徽省知识产权强省建设联席会议办公室发布《2019年安徽省知识产权发展与保护现状白皮书》(以下简称《白皮书》）。《白皮书》显示，2019年安徽省知识产权指数总排名全国第七，每万人发明专利拥有量达11.8件。 《白皮...

标签：专利代理人 / 专利申请 / 发明专利 / 商标注册 / 地理标志 / 安徽省知识产权局 / 知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-21

在第 20 个世界知识产权日来临之际，4月20日10点，安徽省高级人民法院召开新闻发布会，发布2019年全省知识产权司法保护白皮书。在新收案件中，著作权案件4486件，同比增长71.35%，占比最高、增幅最大。 2019年，全省法院共受理知识产权民事审案件9101件，其中，新收案...

标签：侵犯著作权罪 / 假冒注册商标罪 / 合肥市中级人民法院 / 商标 / 商标侵权 / 植物新品种 / 知识产权 / 著作权 / 销售假冒注册商标的商品罪

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-20

裁判要旨：虽然权利人此前据以主张保护范围的某一项权利要求被宣告无效，但是涉案专利还存在其他被维持有效的权利要求，特别是原权利要求经过修改，进一步限缩了其保护范围的情况下，人民法院应当给予权利人再次明确其据以主张保护范围的权利要求的程序性权利，并在权利人重新明确的权利要求的基础上继...

标签：专利 / 专利侵权 / 专利复审委员会 / 专利无效 / 从属权利要求 / 发明 / 发明专利 / 商业秘密 / 国家知识产权局 / 权利要求书 / 知识产权

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-18

前 言 十八大以来，以习近平同志为核心的党中央大力实施创新驱动发展战略，高度重视知识产权保护，从建设知识产权强国和世界科技强国的战略高度，作出设立最高人民法院知识产权法庭(简称“法庭”)的重大战略决策部署。2019年1月1日，法庭正式揭牌成立，成为世界范围内首个在最高法院层面设立...

标签：专利侵权 / 专利无效 / 功能性特征 / 合法来源 / 技术秘密 / 技术调查官 / 植物新品种 / 现有技术 / 知识产权 / 知识产权法庭 / 知识产权法院 / 确认不侵权 / 等同侵权

合肥知识产权律师 发布于 2020-04-07

​2020年首，在举国上下齐战疫情的日子里，天禾知识产权团队基于第三方案例库【1】检索信息，整理出2019年度安徽地区知识产权司法审判大数据报告。希望通过此报告，能够给知识产权业界人士，尤其是律师同仁，及诉讼各方提供些许有用信息。 一、总则篇 （一）知识产权案件审理总量 2019...

标签：不正当竞争 / 专利侵权 / 技术秘密 / 植物新品种 / 特许经营合同 / 知识产权 / 知识产权法庭 / 著作权侵权 / 虚假宣传 / 计算机软件著作权 / 销售假冒注册商标的商品罪

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-29

2020年3月26日，合肥高新技术产业开发区人民法院正式对外发布2019年度十大知识产权案件，团队陈军、杨轶律师承办的商标侵权及不正当竞争纠纷、侵犯著作权罪两案例成功入选。 案例二 小区亮化工程侵害他人商标案 广东亮美集照明科技有限公司诉安徽华地恒基房地产有限公司、合肥桓达照明科...

标签：不正当竞争 / 侵犯著作权罪 / 商标 / 商标侵权 / 注册商标 / 知识产权 / 著作权

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-29

2020年世界知识产权日即将到来，为集中展示合肥高新技术产业开发区人民法院知识产权司法保护工作的成就，充分发挥典型案例的示范引领作用，今天，合肥高新区法院正式对外发布2019年度十大知识产权案件。 1、海鲜遇上面vs海鲜遇见面 上海新拍档餐饮管理有限公司与安徽甄旺品牌管理有限公司...

标签：不正当竞争 / 专利 / 世界知识产权日 / 作品 / 侵犯著作权罪 / 假冒注册商标罪 / 合肥知识产权律师 / 商业诋毁 / 商标 / 商标侵权 / 复制权 / 文字作品 / 注册商标 / 混淆 / 知识产权 / 知识产权律师 / 美术作品 / 著作权 / 著作权侵权

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-22

裁判要旨：一般而言，对计算机程序进行对比，需比对源程序。这就需要权利人提供涉案软件源程序和被控侵权软件的源程序，当权利人无法获得被控侵权软件源程序或者获得的成本过高时，可通过请求法院责令对方提供、保全、调查等方式获得。但是，由于上述程序可能给对方当事人造成无法弥补的损害，从举证责...

标签：知识产权 / 著作权 / 著作权侵权 / 著作权律师 / 计算机软件著作权

合肥知识产权律师 发布于 2020-03-22

裁判要旨：进行软件相同性对比的通常方法包括，软件源程序的对比，软件目标程序的对比，软件存储介质内容、安装过程、安装目录、运行状况的对比。本案中，长远公司确认被诉侵权软件的目标程序与案涉长远软件的目标程序界面不相同，故长远公司起诉称骏佳公司使用一款名为“耀星管理”的软件界面与案涉长...

标签：修改权 / 国家版权局 / 复制权 / 版权 / 知识产权 / 知识产权法院 / 著作权 / 著作权律师 / 计算机软件著作权