合肥知识产权法庭2018年著作权典型案例评析
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-24
2018年,合肥知识产权法庭共受理第一审著作权纠纷案件33件、二审著作权案件130件,合计163件,均为民事案件,其中著作权侵权纠纷案件127件、侵害计算机软件著作权案件8件、著作权权属案件10件、著作权合同纠纷案件17件、申请诉前禁令1件,结案155件。 著作权民事案件中,计算...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-24
2018年,合肥知识产权法庭共受理第一审著作权纠纷案件33件、二审著作权案件130件,合计163件,均为民事案件,其中著作权侵权纠纷案件127件、侵害计算机软件著作权案件8件、著作权权属案件10件、著作权合同纠纷案件17件、申请诉前禁令1件,结案155件。 著作权民事案件中,计算...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-22
一、迪奥尔公司立体商标国际注册行政纠纷案 克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案(最高人民法院〔2018〕最高法行再26号行政判决书) 【案情摘要】涉案申请商标为国际注册第1221382号商标,申请人为克里斯蒂昂迪奥尔香料公司(简称...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-22
2019年4月22日(周一)上午11:00,最高人民法院2019年知识产权宣传周活动新闻发布会在安徽高院滨湖办公区三楼大法庭举行,会上发布了发布知识产权宣传周的各项活动安排,通报了《中国法院知识产权司法保护状况(2018)》(白皮书)(中英文)以及2018年中国法院知识产权司法保...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-18
北京学而思教育科技有限公司系知名教育品牌“学而思”的经营者,目前已在北京、上海、深圳等43个城市开设有教学中心。该公司于2018年发现,合肥学与思教育科技有限公司、芜湖学而思教育科技有限公司擅自将北京学而思公司所享有的注册商标“学而思”登记为企业字号,并在其开办的教育培训机构内突...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-15
裁判要旨: 在本案中,本院认为被告公司注册、使用“天猫”字号的行为,构成不正当竞争,理由如下: 首先,《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定:“当事人主张商标驰名的,应当根据案件具体情况,提供下列证据,证明被诉侵犯商标权或者不...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14
习近平主席在去年博鳌亚洲论坛上指出,加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高中国经济竞争力最大的激励。我们今天要介绍的这些案例就是习主席这段论述鲜活而生动的注解。下面将从流量经济、生态经济、平台经济、展会经济等视角介绍浦东法院2018年度十佳知产案例的情况。 首先...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-14
作者 | 陈佩佩 武汉市中级人民法院法官 赔偿问题是商标侵权案件当事人最为关注的焦点问题,赔偿方式的选择是案件审理过程中需要确定的重点内容。在具体商标诉讼中,权利人往往认为“赔偿难”“赔偿少”。笔者试图梳理各国商标法赔偿方式的规定,与我国进行对比,分析中国司法实践中的做法和难题,...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-08
作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所律师 2019年1月1日,最高人民法院知识产权法庭成立运行,成立知识产权主要目的之一就是统一全国知识产权裁判标准。当前司法实践中适用司法推定者寥寥,鉴于立法后滞性的特质,笔者希望最高院能尽快出台指导性案例,以统一该条款的法律适用。 我国《商标法》...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-07
裁判要旨:本院认为,淘宝公司确认单个链接项下显示的总销量仅指该链接项下商品的总销量,锦还乡公司主张该链接更换过产品及图片,但并未举证证明,故该抗辩意见,证据不足,本院不予采信。锦还乡公司还抗辩称涉案商标未实际使用,依据商标法第六十四条第一款规定,其无需承担赔偿责任。本院认为,首先...
合肥知识产权律师 发布于 2019-04-03
内容摘要 对于商标侵权案件的裁判,我国在立法上并未构建起一套完备的标准,在司法实践中也未形成统一的规则。我国现存的商标侵权的两种主要标准是混淆标准与淡化标准。随着商标侵权行为类型的日益多样化,现有的混淆标准已经难以应付层出不穷的新的侵权形式,立法上标准的缺欠使得在某些商标侵权案件...