专题:保密性 第2页

他山之石

商业秘密侵权认定的审理思路及审查要点

合肥知识产权律师 发布于 2023-12-11

作者|范静波上海知识产权法院 01侵害商业秘密案件的审理思路 商业秘密是《中华人民共和国民法典》规定的重要的知识产权类型;但与专利权、著作权、商标权不同的是,商业秘密通常不具有清晰的权利外观,在侵权判定之前首先要确定商业秘密的具体内容以及相应的权利主体。 对于商业秘密的侵权认定,...

他山之石

北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件当事人诉讼问题解答(2023年)

合肥知识产权律师 发布于 2023-12-01

为进一步提升商业秘密民事案件审判质效,引导当事人更好地参加诉讼及完成举证,根据相关法律、最高人民法院司法解释、北京市高级人民法院相关规范性文件的精神,以及最高人民法院和北京市高级人民法院有关各级法院制定业务性规范性文件的工作要求,结合侵犯商业秘密民事案件审判实践,在北京知识产权法...

他山之石

侵犯商业秘密举证责任的规范分析

合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03

作者:王艳芳   华东政法大学知识产权学院  教授、博士生导师 【内容提要】 侵犯商业秘密的举证责任规则是破解商业秘密保护难题的核心,也成为相关立法和司法的焦点问题。通过举证责任规则解决举证难的实践探索曾经一波三折,早期的司法实践主要通过“实质相同+接触”解决特定的举证难问题,但...

他山之石

大型工业设备的技术秘密保护和维权的若干实务问题

合肥知识产权律师 发布于 2023-08-03

  作者:陈文煊、吴东霖、刘永全   北京世宁律师事务所 近期,最高人民法院(“最高院”)就VMI荷兰公司(“VMI”)与萨驰智能装备股份有限公司(“萨驰”)专利权权属系列纠纷案(“本案”)作出了终审判决,笔者团队代理的VMI取得胜诉(基本案情详见:基于侵害技术秘密主张...

团队文集

团队研究 | 外贸行业客户信息商业秘密问题研究

合肥知识产权律师 发布于 2022-09-22

​作者| 陈军 安徽天禾律师事务所 近年来,外贸公司因员工离职侵犯其客户信息而诉诸法院的案件常发。涉诉起因多为外贸公司员工在职或离职后,利用公司客户信息谋取个人利益,由此而给公司造成损失。行业门槛较低,从业人员流动性过强,或为外贸行业客户信息类商业秘密纠纷频发的主要原因。 将低价...

他山之石

平台数据保护路径的争议与选择

合肥知识产权律师 发布于 2021-12-11

文 | 张 璇 北京市海淀区人民法院民五庭法官       李思頔 北京市海淀区人民法院民五庭法官 随着互联网技术的深度融合和数字经济的日渐繁荣,大数据在各类产业发展中起到了重要的支撑和推动作用,并逐渐成为新经济下重要的“石油”“矿山”资源。从来源及生产加工程度进行划分,数据可以...

他山之石

浅谈商业秘密的三个构成要件

合肥知识产权律师 发布于 2021-10-01

作者:黄武双 华东政法大学教授、博士生导师 摘要:本文将从笔者的研究经历和实践经验来谈一谈商业秘密的三个构成要件,以消除实践中人们对商业秘密构成要件似是而非的理解,重新回到对商业秘密构成要件的准确理解轨道上来。 一、秘密性 最高人民法院《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问...

团队文集

与商业秘密形影不离的竞业限制——安徽地区竞业限制纠纷司法审判观点

合肥知识产权律师 发布于 2021-09-02

作者 | 陈军 安徽天禾律师事务所 在处理商业秘密纠纷时,权利人首先得证明技术信息或经营信息符合三性要求,即秘密性、保密性及价值性。其中,保密性要求权利人对技术信息或经营信息采取了相应保密措施,而签订竞业限制协议,一定程度上可以反映权利人保密的主观愿望。 司法实务中,商业秘密纠纷...

他山之石

关于侵犯商业秘密案件的司法判断

合肥知识产权律师 发布于 2020-07-20

北京樊雪法官结合2015年—2017年北京法院审理侵犯商业秘密纠纷案件的相关数据,从宏观上总结了商业秘密案件的结案方式、案件类型和案件特点。 她特别指出,法律是利益博弈的结果,商业秘密法律的本质,就是平衡信息专用与信息自由,权利人商业利益与劳动者择业自由以及秘密保护与科研自由的利...

经典案例

2020年最高院有关客户信息构成商业秘密的最新观点

合肥知识产权律师 发布于 2020-06-07

裁判要旨: 1.首先,在当前网络环境下,相关需方信息容易获得,且相关行业从业者根据其劳动技能容易知悉;其次,关于订单日期,单号,品名、货品规格,销售订单数量、单价、未税本位币等信息均为一般性罗列,并没有反映某客户的交易习惯、意向及区别于一般交易记录的其他内容。在没有涵盖相关客户的...