合肥知识产权律师网苹果被诉专利侵权索赔28亿美元
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17
今年以来，苹果已经在许多专利侵权诉讼中败诉，被迫赔付巨款。近日，苹果再一次被告上法庭，原告指控苹果的智能手机、平板电脑和笔记本侵犯了其网络电话专利，要求苹果赔偿28亿美元。 北京时间5月11日早间消息，VoIP-Pal周二宣布，已在拉斯维加斯美国地方法院对苹果提起专利侵权...
专题：专利侵权 第47页
专利侵权判决被再审撤销后能否执行回转
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-17
作者 | 杨明婕 高 娜 来源 | 人民法院报 2011年12月15日 【案情回放】 北京市燕兴隆新型墙体材料有限公司（下称燕兴隆公司）诉北京铭剑创业装饰材料有限公司（下称铭剑公司）侵犯专利权纠纷案，北京市第二中级人民法院作出（2006）二中民初字第10907号民...
中美侵犯专利权诉讼原告资格比较
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-13
来 源 | 知产力 作 者 | 周云川 伯克利 LLM 2016 侵犯专利权诉讼中的原告资格（standing），简单说就是谁有权利作为原告提起侵犯专利权诉讼。原告适格是实体裁判的前提要件之一。 一、专利侵权诉讼原告资格 在美国，提起侵犯专利权诉讼的原告必须拥...
被控侵权产品是否侵犯涉案发明专利权的分析判定
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-13
案号 一审：（2014）榕民初字第52号 二审：（2014）闽民终字第1059号 裁判要旨 发明专利侵权判定的基本方法是全面覆盖方法，这包括两种情形：一是当被控侵权产品与涉案专利的全部技术特征一一对应且相同，则构成相同侵权。二是通过比较，二者技术特征字面上虽不...
国家知识产权:《专利侵权行为认定指南》《专利行政执法证据规则（试行）》等
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-13
各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团知识产权局： 为贯彻落实党中央、国务院全面推进依法治国的精神以及严格知识产权保护的要求，加快知识产权强国和法治政府建设，规范全国知识产权系统专利行政执法工作，提升专利行政执法能力、效率与水平，更好地维护创新者、专利权人和社会公众的合法...
同属于专利权，为什么发明专利和外观设计专利侵权判断方式不一样
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-11
作者 | 李兆岭 导读：在实际工作中，很多人很困惑：同属于专利权，为什么发明专利和外观设计专利侵权判断方式不一样？同样困惑的另一个问题是：为什么发明和实用新型专利禁止他人“使用”行为，而外观设计并不禁止他人“使用”呢？这些问题的根本原因是，发明（包括实用新型）与外观设计保...
专利网络侵权管辖|北京万象博众系统集成有限公司与廊坊市泰德开关设备有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-10
裁判要旨：倘若商家将其产品置于电商平台进行销售，就意味着其可能面临到全国各地法院应诉的局面，这显然不符合管辖权确定的基本原则，也可能使以“被告住所地”确定管辖的制度设计落空。据此，在涉网络销售的专利侵权纠纷案件中，不宜将信息网络侵权行为进行扩大解释，而将被侵权人住...
有关专利侵权及专利律师等相关事宜知乎问答
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-09
来源 | 知乎 Q： 有一个关于外观专利侵权的问题在这里跟各位律师商量，这种情况，A公司如何才能抗辩成功？修改 A公司和B公司生产某一种相同产品C，该产品C在全国各地生产出来的外观样式基本相同。 公司B于2008申请专利，09年又因更改公司名称，重新变更专利。...
政策解读|解读《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-08
作 者 | 陈浩 智慧芽 背景 2016年3月22日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(以下简称《解释二》)，该解释已经于2016年4月1日施行。 本文将结合诉讼实践，重点介绍《解释二》相关内容以及对于中国专...
外观设计专利侵权|浙江健龙卫浴有限公司与高仪股份公司侵害外观设计专利权纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2016-05-08
典型意义：设计特征体现了授权外观设计不同于现有设计的创新内容，也体现了设计人对现有设计的创造性贡献。如果被诉侵权产品未包含授权外观设计区别于现有设计的全部设计特征，一般可以推定二者不构成近似外观设计。设计特征的存在应由专利权人进行举证，允许第三人提供反证予以推翻，并由人民法院...