合肥知识产权律师网方法专利侵权判定方法
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-02
来源：北京集佳知识产权代理有限公司 作者：王宝筠 内容摘要 专利侵权判定问题一直以来是专利保护中的热点问题，针对该问题，专利从业者进行了诸多讨论。本文，将目光聚集到专利中的方法专利，针对方法专利中存在判断步骤的情况，就专利侵权问题结合一模拟案例加以讨论。 一、...
专题：专利侵权 第44页
预测一下华为诉三星专利侵权案的走向
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-02
2016年5月25日，华为公开宣布在美国和中国对韩国三星电子发动了专利侵权诉讼。 此事一出，知识产权业界立刻沸腾。因为此前传来的都是中国企业由于知识产权而在海外被诉的消息，使得大家对于中国企业的印象总是处于被动挨打的地位。而这次的消息颇为不同，华为作为中国企业的先驱，在多...
2015年度全国法院知识产权典型案例——西峡龙成特种材料有限公司因不服榆林市知识产权局作出的专利侵权纠纷案件处理决定纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-02
一审案号：(2015)西中行初字第00267号 【裁判要旨】 本案裁判的意义在于地方知识产权局在处理专利侵权纠纷时，经其主管上级按照现行人事机关内部规定，开展执法人员调度工作，跨地域参与专利行政案件审理，属于行政机关内部交流行为，由此作出的行政处理决定并未违反法定程序...
专利流氓在美起诉微信专利侵权
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-02
2016年5月30日，腾讯美国有限责任公司（Tencent America LLC）和腾讯控股有限公司（Tencent Holdings Limited）因涉嫌专利侵权，被告上了美国得克萨斯州东部联邦地区法院。发起诉讼的原告是曾告赢过微软的老牌“”Uniloc。 事实上，...
华为专利起诉三星还得看结果
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-02
前，华为在美国和中国向三星提起诉讼，对据称的侵犯知识产权行为提出索赔，这些知识产权包括与三星手机使用的蜂窝通讯技术和软件相关的专利。 三星电子表示，将对华为提起的专利侵权诉讼展开辩护。 长期以来，都是中国企业在国际上频频面临专利诉讼，因为侵权而成为被告，山寨大国的名声...
专利侵权判定原则大汇总
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-01
司法审判原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。正如德国哲学家莱布尼茨的那句话”世界上没有两片完全相同的树叶”，世界上也不存在丝毫不差的两起案件，但这些并不妨碍对案件事实进行归纳，找出相同类型的社会关系和法律事实从而适用相同的审判原则，最终获得相对的司...
华为三星专利诉讼背后的真相
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-01
华为公司5月25日在中国深圳中级人民法院和美国加州北区法院同时发起了对三星公司的知识产权诉讼。路透社披露，华为指责三星未经授权在其手机中使用了华为的4G蜂窝通信技术、操作系统和用户界面软件。彭博社最新报道显示，华为声称三星侵犯其与4G行业标准有关的11项专利，要求三星做出现金...
外观设计专利对侵权行为贡献率的问题
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-01
外观设计专利权对侵权行为贡献率的问题 来源 | 中国知识产权杂志 案例1：深圳市将者科技有限公司诉东莞市慧衍电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷案 案号：（2015）粤知法专民初字 第1229号 【裁判要旨】 确定侵权人因侵权所获得的利益，应当限于侵权人...
团队律师承办的两起案件入选安徽省专利执法维权典型案例
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-01
编辑注：安徽省知识产权局年度评选专利执法典型案例，团队律师承办的两起专利纠纷案件有幸入选，详见案例6、12。 案例一 奇瑞股份有限公司与芜湖某汽车零部件有限公司等企业专利群体侵权纠纷 案情介绍： 自2014年起，奇瑞股份有限公司陆续向芜湖市知识产权局提出请求，认为...
抵触申请专利侵权抗辩|慈溪市博生塑料制品有限公司与陈剑等侵害实用新型专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-06-01
裁判要旨：1.由于抵触申请与现有技术均可以用于评价涉案专利的新颖性。因此，如果被诉侵权技术方案已被抵触申请公开，则相较于抵触申请亦不应被授予专利权，相应地也不应被纳入涉案专利权的保护范围。因此，被诉侵权人以其实施的技术属于抵触申请为由，主张未侵犯涉案专利权的，人民法院可以参照...