合肥知识产权律师网专利侵权|殷永江与上海科炎光电技术有限公司、上海科润光电技术有限公司侵害发明专利权纠纷
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-02
裁判要旨：故本案中，要判断两被上诉人生产、销售被控侵权产品的行为是否构成对涉案专利权的侵犯，还应当审查两被上诉人是否存在教唆、帮助侵权行为。对此，本院认为，首先，本案中，根据一审、二审庭审中的演示以及紫图鉴定中心出具的《鉴定意见书》可知，产品1、产品2在使用驱动器进行驱动时，通过...
专题：专利侵权 第50页
2016《专利法司法解释二》亮点剖析
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-02
编者按： 1个小时，23页实录，99位船员，倾情奉献！ 「高杉LEGAL」版权群荣誉出品！ 简介： LEGAL版权群」轮值IP沙龙实录 时间：2016.3.31 周四 21：30~23：00 【2016年第5期 总第26期】 本期话题： 2016专利法司法解释二剖析 一.权利要求...
专利官司究竟要不要请律师
合肥知识产权律师 发布于 2016-04-02
原标题：专利天下：案例博弈分析，要不要专利？要不要专利律师？ 为了一个诉前证据保全的案件，查询相关案例。看到一个最高法院做的判决，很有意思。联系最近看的博弈论，有些联想，分享给大家。 本文来源于最高法院做出的(2014)民申字第1710号裁决，为了增加可读性，笔者根据经验补充了一...
最高法审理侵犯专利权纠纷-解释（二）-专利与标准的规则
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-26
【最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）】第二十四条 推荐性国家、行业或者地方标准明示所涉必要专利的信息，被诉侵权人以实施该标准无需专利权人许可为由抗辩不侵犯该专利权的，人民法院一般不予支持。 推荐性国家、行业或者地方标准明示所涉必要专利的信息，专利权...
侵害专利权纠纷案件中的商铺出租方或管理方对商铺承租方的侵权行为应否承担共同侵权责任——黄华超诉重庆城外城投资有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-23
要点提示：因专利侵权自身的隐蔽性，其完成通常依赖于该领域的技术人员或专业评定机构的参与，故作为商铺出租方或管理方，其对商铺经营者的专利侵权行为仅需承担与其身份、责任或能力相适应的较低注意义务，其对侵权行为的发生不存在主观过错，不符合侵权责任法中关于共同侵权或间接侵权的法律适用...
灯饰行业专利侵权不能承受之重
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22
“赢了官司输了钱”，这种灯饰专利侵权讼诉的真实写照，也成为当前许多行业面临的共性难题。 在灯饰领域，侵犯外观设计专利一般获赔额度在5万元左右，但每款流行产品的设计费用却超过10万元。“赢了官司输了钱”，这种灯饰专利侵权讼诉的真实写照，也成为当前许多行业面临的共性难题。 ...
怎么对付邱则有的专利群狼战术
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22
一、前言 很多年前就听到邱则有的群狼战术，当时深感震撼，佩服不已。 从那时到现在的很多年里，不停听人谈起，理解也逐渐变化，从最初的敬佩也逐渐变成怀疑、反对。 今天拜读李银惠大作《拿什么来拯救“专利质量”？》在第12节第5段“完美专利”，又见提起邱则有，心有所感，遂...
李银惠:拿什么来拯救专利质量
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-22
来源：李银惠专利战略网 摘要： 专利的保护力度，要与国家的创新发展水平相适应。专利作用，一“名”一“利”。专利赚钱两条路线：产业路线和运营路线。专利的本质是技术创新的竞争壁垒。专利在市场中只是起到“名”的作用，在竞争中才起到“利”的作用。一切不能赚钱的专利都是耍流氓。...
现有技术抗辩的认定标准
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-20
作者：刘世杰 北京市路盛律师事务所律师 专利代理人 关键词：专利侵权 抗辩策略 现有技术抗辩作为专利民事诉讼案件中被诉侵权人的一种不侵权抗辩方式，在我国各级法院中的司法实践中早已有之。《中华人民共和国专利法》第三次修正时将其列入法条，从而明确将现有抗辩原则法定化。 ...
广州知识产权法院2015年经典案例之深圳市将者科技有限公司诉东莞市慧衍电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-03-20
裁判要旨： 确定侵权人因侵权所获得的利益，应当限于侵权人因侵犯专利权行为所获得的利益。侵害涉案外观设计专利权的电源主机为被诉侵权产品汽车应急启动电源的主要零部件，其外观亦构成产品外观的主要部分，在实现整款产品的利润时发挥主要作用，因侵害该专利权的行为所获得的利益可视为主要...