专题:专利侵权 第25页

他山之石

专利权保护范围的确定应以权利要求为准

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-29

  来 源 | 知产力   作 者 | 张书青 浙江省杭州市中级人民法院知识产权庭   【要旨】   专利权保护范围的确定应当以其权利要求的记载为准,说明书和附图一般不得限定权利要求的保护范围。侵权判断应当遵循全面覆盖原则。在当事人未举出证据证明权利人损失、侵权人获利或专利许可费...

他山之石

外观设计专利侵权认定中的功能性因素界定

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-26

  来源 | 上海知产法院   案例编写人丨徐燕华   裁判要旨   在认定外观设计是否相同或者近似时,对于功能性设计特征应当不予考虑,但在实践中对于何谓功能性设计特征争议较多,也无明确统一的标准。本判决的突出意义在于对功能性设计特征作了正确的界定,并提供了判定一项设计特征是否属...

他山之石

外观设计专利使用状态图对其保护范围的限制

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

  作 者 | 卓 锐 北京知识产权法院   【要旨】   涉案专利为变化状态产品的外观设计专利,被控侵权产品不能通过操作发生形态变化。北京知识产权法院适用《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(简称专利法司法解释二)第十七条的规定,驳回原告的诉讼...

他山之石

在授权外观设计外附加色彩图案等要素侵权判断不具有实质性影响

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-24

  原标题 | 一支笔引发的专利纠纷!晨光、得力两大文具企业对簿公堂   来源 | 上海知产法院   小小一支笔,便宜的大概一两元,贵一点的也就十来块,但是谁能想的到,就那么小小的一支笔都能引发一场诉讼,被告被判赔了十万元。   12月23日,上海知识产权法院就原告上海晨光公司与...

他山之石

一文读懂苹果佰利手机外观设计专利纷争

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-23

  作者 | 姜旭   来源 | 中国知识产权报   佰利VS苹果:向国际专利巨头下战书   近日,苹果公司的关联公司苹果电脑贸易(上海)有限公司(下称苹果上海公司)、北京中复电讯设备有限责任公司(下称中复电讯)诉北京市知识产权局、第三人深圳市佰利营销服务有限公司(下称佰利公司)...

他山之石

美国法下专利侵权律师费用赔偿的条件与计算

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-22

  作者 | 张鹏 中南财经政法大学知识产权研究中心兼职研究员   北京知识产权法院在“一种物理认证方法以及一种电子装置”发明专利侵权案中指出,对于原告主张的律师费数额是否合理,应根据案件代理的必要性、案件难易程度、律师的实际付出等因素进行认定,由此引发对专利侵权损害赔偿案件中律...

他山之石

5000万专利侵权赔偿背后的制度逻辑

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-22

  作 者 | 许 波 北京知识产权法院研究室法官、中国社会科学院知识产权法博士研究生   2016年12月8日,北京知识产权法院就一起涉及USBKey产品的发明专利侵权案(简称USBKey专利侵权案)作出一审裁判,判决被告恒宝股份有限公司赔偿原告北京握奇数据系统有限公司经济损失...

他山之石

百强家具诉他人专利侵权获赔200万

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-22

  近日,百强家具诉天津宣毅等公司的系列外观设计专利侵权诉讼获得胜诉。至此,百强家具在专利维权方面,获得近两百万赔偿。这一结果也让行业企业重拾对家具外观设计专利维权的信心。   北京世纪百强家具有限责任公司(下简称“百强家具”)成立于1994年,是一家集研发、生产、销售、服务为一...

他山之石

律师代理专利无效易犯的十种病

合肥知识产权律师 发布于 2016-12-19

  作者 | 浙江杭知桥律师事务所 王梨华律师   一方面,知识产权案件数量将增加,有效专利商标申请量存量基数在,每一件专利商标都可能成为随时引爆的诉讼炸弹,专利局商标局这两大国有“兵工厂”源源不断地生产这些“武器”;   另一方面,科技创新技术含量在逐步提高,商标品牌含金量大力...