合肥知识产权律师网透过5000万赔偿判决看握奇恒宝的专利博弈
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-15
作 者 | 唐顺良 云南刘胡乐律师事务所 12月8日，北京知识产权法院做出一份令知产律师津津乐道的判决，认定被告侵犯了原告关于USBkey专利权，向十几家银行销售多款侵犯了ZL200510105502.1“一种物理认证方法以及一种电子装置”专利权的产品，判令被告恒宝公司赔...
专题：专利侵权 第26页
北京知产法院支持一起专利侵权100万元律师费
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-08
来源：中国知识产权杂志 原告北京握奇数据系统有限公司（以下简称握奇公司）与被告恒宝股份有限公司（以下简称恒宝公司）都是生产应用于金融领域智能密码钥匙产品的企业。原告对ZL200510105502.1“一种物理认证方法以及一种电子装置”发明专利享有专利权。原告握奇公司发现，...
浅议专利侵权诉讼中现有技术抗辩中的对比规则
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-08
作者 | 周超律师 来源| 微信公众号 知产小世界 现有技术抗辩是我国2008年修订《专利法》时新增加的法定侵权抗辩事由，该法第六十二条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。但因该规定过于笼统，在...
外观专利侵权中的现有设计抗辩
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-06
作者 | 白俊勇 【裁判要旨】 被控侵权产品的图片上传时间为2012年12月，在涉案专利申请日前已经公开。被告提供的公证书中显示的产品图片属于现有设计，被告有证据证明其实施的设计与一个现有设计相同或者无实质性差异，不构成侵犯专利权。 【案情简介】 原告林某诉称...
中国式外观设计专利并没那么美——基于广州知识产权法院外观设计专利侵权判决案件的大数据分析
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-06
作 者 | 吴让军、刘欢、陈立冬、何兆彬、王雨晴 北京市立方（广州）律师事务所 《专利法》意义上的外观专利，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。相对于发明或实用新型，外观设计通常被认为技术含量不高。然而，在“眼...
福建伊时代诉三星手机专利侵权 一审获赔1000万元
合肥知识产权律师 发布于 2016-12-03
来源: 台海网(厦门) 福建伊时代信息科技股份有限公司收到福州市中级人民法院民事判决书，伊时代状告三星专利侵权一审胜诉，被告天津三星通信技术有限公司被判决停止生产、销售四款侵权手机，并赔偿伊时代1000万元。 历经近4年诉讼、专利险遭“无效”的曲折过程，福建民企在与跨...
从双环本田案看专利侵权警告函的注意事项
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-29
文/马东晓 中伦律师事务所合伙人 各位好，现在我跟大家分享一个知识产权领域中新的案件类型，即由于不当发送律师函导致不正当竞争的案件。在这个案件当中，因为不当发送律师函的原因，最高法院终审判决发函一方构成不正当竞争，反过来赔了一千六百万，这是一个曾经一度引起争议的案件。这个...
专利侵权判定的3个前提条件
yang 发布于 2016-11-23
来源：IPRdaily 作者：赵虎 北京市东易律师事务所律师 IPRdaily导读：很多情况下，当事人认为自己的专利受到了侵犯，要求专利维权。但是，经常会发现根本不存在侵犯专利权的事情，更谈不上专利维权。有的人手里的专利甚至是一张废纸，不能向任何人主张权利，这个一点都...
广东高院对美的公司诉奥克斯公司侵犯专利权纠纷案作出终审判决
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-22
作者 | 吕可珂 近日，广东美的制冷设备有限公司（下称美的公司）诉宁波奥克斯空调有限公司（下称奥克斯公司）侵犯专利权纠纷案由广东省高级人民法院（下称广东高院）作出终审判决，判决驳回奥克斯公司的上诉，维持此前由广东省深圳市中级人民法院（下称深圳中院）作出的一审判决。这意味着...
专利侵权案中如何正确解读功能性技术特征–评郭某诉金辉房地产开发公司侵犯发明专利权纠纷案
合肥知识产权律师 发布于 2016-11-22
作者 | 福建省高级人民法院 蔡伟 【案号】 （2013）榕民初字第137号 （2014）闽民终字第59号 【裁判要旨】 对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，在进行侵权比对时，不能简单地将能够实现该功能或者效果的所有技术方案均纳入专利权利要求的保护...